Приговор № 1-415/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-415/2021

УИД 50RS0021-01-2021-005335-47

1-415/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 13 июля 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Жиглова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Погончука А.А., представившего удостоверение №9374 и ордер №605,

при помощнике судьи Геберлинг М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, 04.05.2021, не позднее 13-00, находясь в неустановленном следствием месте, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, он - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13-00, находясь уд. 16 по <адрес> в <адрес>, с помощью мобильного телефона «Айфон 10 - 256 GB» приискал неустановленный органами предварительного следствия источник приобретения наркотического средства у неустановленного лица по имени «Артем». После чего, неустановленное лицо по имени «Артем» направило через мессенджер «Телеграмм» ФИО2 на его мобильный телефон с абонентским номером 8- 968-435-64-14, фотографии с координатами и подробным описанием адреса «тайника-закладки». Далее он - ФИО2, в этот же день примерно в 13-50, незаконно, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица через «закладку», расположенную вблизи стр. 14 в д. Путилково г.о. <адрес>, приобрел пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находилось вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), массой 3,02 г, отнесенный к наркотическим средствам, который положил в носок, одетый на его левой ноге.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), весом 3,02 г., отнесенный к наркотическим средствам - включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), весом 3,02 г., отнесенный к наркотическим средствам, является крупным размером.

Далее, он - ФИО2 незаконно, хранил пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,02 г., отнесенный к наркотическим средствам, в носке, одетом на его левую ногу, для личного употребления, без цели сбыта, до 14-00 ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Красногорск вблизи <адрес>А. в д. Путилково в г.о. <адрес>, и который, в дальнейшем, был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14-30 по 15-48, в помещении ФИО4 УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>В.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-00 им совместно с сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, вблизи <адрес>А был задержан ФИО2, который был доставлен в ФИО4 УМВД России по г.о. Красногорск. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-30 по 15-48 в присутствии понятых в левом носке надетом на ФИО2, был обнаружен и изъят пакетик «зип-лок» с находящимся внутри неустановленным веществом белого цвета, далее из правого бокового кармана кофты, надетой на ФИО2 был изъят телефон марки «Айфон 10-256 Gb» белого цвета в резиновом чехле черного цвета. Далее,04.05.2021в ходе проведения осмотра места происшествия с участием понятых, ФИО1 указал на участок местности вблизи <адрес>. Путилково г.о. <адрес>, где им была приобретена «закладка» (л.д. 78-82);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они аналогичны показания свидетеля ФИО5 (л.д. 73-77);

- показаниями свидетелей ФИО7, допрошенного в судебном заседании и ФИО8 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они в ходе предварительного расследования давали аналогичные друг другу показания, содержание которых сводится к тому, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и при проведении осмотра места прояснения. Показания указанных свидетелей аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 в части проведения личного досмотра подсудимого и проведения осмотра места происшествия (л.д.51-57, 58-64);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-00 вблизи <адрес>А д. Путилково в г.о. <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой с неустановленным веществом внутри (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра, с применением видеосъемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-30 по 15-48 в помещении ФИО4 г.о. <адрес> был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего из носка, одетого на левую ногу был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой с неустановленным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Айфон 10 256 GB» в корпусе белого цвета в чехле черного цвета. В последующем диск, и изъятые предметы были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами (л.д. 7, 102-110, 111-112, 113-122, 123, 95-97, 98-101);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности вблизи <адрес>. Путилково в г.о. <адрес>, где, со слов ФИО1, последним была приобретена «закладка» с наркотическим средством (л.д. 17-21);

- справкой об исследовании № и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 3,02 г (л.д. 9, 86-92).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО2, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств дела судом не установлено.

При определении подсудимому ФИО2 размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к подсудимому не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,97 г (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. (квитанция 001472) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Айфон 10 -256 Gb» в копусе белого цвета в чехле черного цвета, IMEI 353040095570577 с абоненским номером 79684356414, принадлежащий ФИО2, хранящийся в УМВД России по г.о. Красногорск – возвратить ФИО2

- CD диск, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья