Решение № 2-1303/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 2-1303/2021

Гражданское дело № 2-1303/2021 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 16.08.2017 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 52 200 рублей на срок 20 месяцев под 17,3 % годовых. Однако ответчик нарушила условия договора и допустила образование просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла. По состоянию на 01.10.2020 года задолженность по кредитному договору № № от 16.08.2017 г. составляет 43 097 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг – 30 540 руб. 17 коп., просроченные проценты – 12 557 руб. 47 коп. Наследников умершей не установлено. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в сумме 43 097 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 7 492 руб. 93 коп.

Определением суда произведена замена ответчика на надлежащих - ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 16.08.2017 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 52 200 рублей на срок 20 месяцев под 17,3 % годовых. (п.п.1,2).

Банком был открыт на ее имя счет для зачисления суммы кредита и отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Однако ФИО3 нарушила условия договора и допустила образование просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета, следует, что ФИО3 обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о наличии завещания не имеется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленной копии наследственного дела нотариуса ФИО9 наследниками, обратившимися к нотариусу, по состоянию на 08.04.2021 г. являются ФИО1 в 1/3 доле и ФИО2 в 2/3 долях (сын и дочь умершей). От иных наследников заявлений о принятии наследства не поступало.

Таким образом, наследниками умершей ФИО3 являются ее дети - ФИО1 и ФИО2

Согласно сведений, представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области по состоянию на 31.032021 г., в ЕГРН содержались сведения об объектах недвижимости на территории Липецкой области, зарегистрированных на праве общей долевой собственности за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.: №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности с 10.12.2001г. по 13.12.2018г., размер доли в праве 1/3, право общей долевой собственности с 13.12.2018г. по 02.11.2020г., размер доли в праве 1/9; индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности с 27.11.2015г. по 05.12.2018г., право общей долевой собственности с 05.12.2018г. по 30.12.2019г., размер доли в праве 1/3; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности с 27.11.2015 г. по 13.12.2018 г., право общей долевой собственности с 13.12.2018 г. по 30.12.2019 г., размер доли в праве 1/3.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 01.10.2020 года задолженность по кредитному договору № № от 16.08.2017 г. составляет 43 097 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг – 30 540 руб. 17 коп., просроченные проценты – 12 557 руб. 47 коп.

При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении иска в части взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору, поскольку в добровольном порядке требование о досрочном возврате кредита ответчиком исполнено не было.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 7 492 руб. 93 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,230-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № № от 16.08.2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать солидарно в переделах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 16.08.2017 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 в размере 43 097 руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 492 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.