Решение № 2-882/2019 2-882/2019~М-777/2019 М-777/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-882/2019

№ 2-882/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Колосовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 21 апреля 2016 года заключен договор займа №. Согласно указанному договору Ответчик взял в долг денежную сумму в размере 20000 рублей. Срок возврата указанной суммы определен п. 2 индивидуальных условий Договора –20 мая 2016 года (срок пользования займом составляет 30 дней). Согласно п. 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий Договора ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Суд постановил взыскать с ФИО1 задолженность в размере: 20000 рублей – основной долг, 12000 рублей – проценты по договору за период с 21.04.2016 г. по 20.05.2016 г. (включительно), 580 рублей – государственная пошлина, всего 32580 рублей. Судебный приказ исполнен ответчиком в следующие сроки: 1 платеж 26.01.2017 в сумме 11103,51 руб., 2 платеж 22.02.2017 – в сумме 10437,95 руб., 3 платеж 03.04. 2017 в сумме 10467,74 руб., 4 платеж 21.04.2017 в сумме 570,80 руб. В соответствии с положениями п. 4 индивидуальных условий Договора займа проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности. Согласно ст.12 ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» организация не в праве начислять физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору - 68000 рублей 00 копеек, неустойку – 4507,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2375,22 руб. и расходы на оказание юридической помощи 3000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Между ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 21 апреля 2016 года заключен договор займа №. Согласно которому Ответчик взял в долг денежную сумму в размере 20000 рублей. Срок возврата – 20 мая 2016 года (срок действия договора 30 дней). Пунктом 4 данного договора определено, процентная ставка (в годовых) действующая с даты заключения договора до даты определенной в договоре как дата возврата (по сроку договора) – 730% годовых. Скидка предоставляется при соблюдении всех условий договора займа. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 18,3% годовых от суммы задолженности.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по возврату кредита и возвратила сумму основного долга и проценты по нему за предусмотренный договором 30-дневный срок возврата кредита, 21 апреля 2017 года на основании судебного приказа, выданного 12 августа 2016 года по поступившему в этот же день от истца заявлению, и вступившего в законную силу 23 августа 2016 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в силу 29 марта 2016 года, статья 12 Закона о микрофинансовой деятельности была изложена в новой редакции, и пунктом 9 ее части 1 было установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Договор потребительского займа между сторонами заключен после вступления в силу указанных изменений, следовательно к нему должно применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма.

Из представленного истцом договора потребительского займа следует, что условие о данном ограничении указано микрофинансовой организацией.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом в полном размере – в сумме 68000 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая исковые требования о взыскании с ФИО1 штрафных санкций, суд принимает во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; имущественное положение должника и полагает, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, находит возможным уменьшить ее размер до 2400 рублей в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, что, по мнению суда, не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оказание юридических услуг частично в размере 500 рублей с учетом разумности и справедливости, сложности данной категории дел, а также учитывая, что представитель истца в судебном заседании не участвовал, ограничился направлением ходатайств от имени истца.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2375,22 рублей.

Применение ст. 333 ГК РФ и уменьшение штрафа является правом суда и не свидетельствует о предъявлении истцом необоснованных требований, поэтому расходы по оплате государственной пошлины в случае реализации данного права и взыскании штрафа с учетом положений ст. 333 ГК РФ, подлежат взысканию без учета ее уменьшения, исходя из заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – Центр» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – Центр» проценты по договору займа № от 21 апреля 2016 года за период с 21.05.2016 по 03.04.2017 в размере 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, неустойку в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2375 ( две тысячи триста семьдесят пять) рублей 22 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А.Скороходова