Решение № 2-1540/2025 2-1540/2025~М-1073/2025 М-1073/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-1540/2025

копия

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Прядко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

с участием: помощника прокурора г.Ноябрьска Шевхужевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО3 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО4 ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес> взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (№) <адрес>А <адрес><адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение включено в перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес>, в лице департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и собственниками <адрес><адрес> ФИО8 заключено соглашение о выкупе жилого помещения. Согласно пункту 10 указанного соглашения собственники приняли на себя обязательство снять с регистрационного учета в течение 30 дней после поступления денежных средств, лиц имевших право пользования и проживания жилым помещением, однако своего обязательства не исполнили, до настоящего времени остается зарегистрированным в спорном жилом помещении ФИО12., ФИО2, ФИО4 Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении создает истцу препятствия для реализации мероприятий по сносу аварийного дома.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и истца.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов, заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (№ <адрес><адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, многоквартирный <адрес> признан авариным и подлежащим сносу, жилые помещения включены в перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования <адрес>, на собственников помещений дома возложена обязанность осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ отселение из занимаемых жилых помещений, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить снос дома.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес>, от имени которого действует ДИО Администрации <адрес>, и ФИО8 заключено соглашение о выкупе жилого помещения, согласно которому последние передают в собственность и муниципального образования <адрес> принадлежащее им на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес> обязуется уплатить собственникам за указанное жилое помещение выкупную цену.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности на аварийное жилое помещение к муниципальному образованию <адрес>.

В соответствии с пунктом 10 соглашения о выкупе жилого помещения ФИО8 дал обязательство в течение 30 дней после поступления денежных средств на его счет, освободить жилое помещение от проживания и личных вещей, в том числе обеспечить снятие с регистрационного учета иных лиц, имевших право пользования и проживания в жилом помещении.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО8 возмещения в соответствии с заключённым соглашением.

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении остаются зарегистрированными ФИО13 ФИО2, ФИО4

Из акта осмотра спорного помещения следует, что ключи от квартиры сданы ДД.ММ.ГГГГ, собственник жилого помещения ФИО8 снят с регистрационного учета, ФИО14 ФИО2, ФИО4 с учета не сняты, что также следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения прав пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника (п.2 ст.291 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Дополнительного решения в данной части не требуется.

Почтовые расходы, которые понес истец в связи с обращением в суд и направлением в адрес ответчика копий искового заявления и документов, в общей сумме 273,60 руб., следует расценивать в качестве судебных издержек в силу положений ст.ст. 88,94 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в солидарном порядке.

При подаче искового заявления департамент в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Согласно статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 20000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В этой связи с ответчиков подлежит взысканию госпошлина с перечислением в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 ФИО15 (паспорт № ... <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО16 (паспорт № выдан ... ДД.ММ.ГГГГ), ФИО27 ФИО17 (паспорт № ... <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ) жилым помещением – квартирой № в <адрес><адрес><адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД по городу Ноябрьску ФИО1 ФИО18 (паспорт № <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО19 (паспорт № ... ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 ФИО20 (паспорт № <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО21 (паспорт № ... <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО22 (паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 ФИО23 (паспорт № ... <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> судебные издержки в сумме по 273,60 рубля.

Взыскать с ФИО3 ФИО24 (паспорт № ... <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО25 (паспорт № ... ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 ФИО26 (паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 6 666 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

...

....