Приговор № 1-204/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-204/2018

КОПИЯ


П Р И Г О В О Р Дело №1-204

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск 30.10.2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

с участием:

государственного обвинителя-ст.помощника прокурора Новокубанского района

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Кукреша С.Э.

при секретаре Майоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, < . . . >, не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222 ч.1, 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконное приобретение и хранение боеприпасов; незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление были совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах:

В весенний период 2008 года в вечернее время суток, более точно время и дата дознанием не установлены, ФИО2, находясь на пересечении улицы Советской Армии и улицы Халтурина в г.Армавире Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел у неустановленного мужчины по имени Павел, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, автомат конструкции ФИО3 «АК-74» калибра 5,45 мм, заводской № . . . года выпуска отечественного производства, относящийся к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, пригодный для стрельбы патронами калибра 5,45х39 мм, и 47 патронов калибра 5,45 мм, являющихся штатным боеприпасом к автоматам АК-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74, пригодными к стрельбе, и 4 патрона калибра 9 мм, являющихся штатным боеприпасом к пистолету ФИО4, пригодными к стрельбе. Автомат конструкции ФИО3 «АК-74» калибра 5,45 мм, 47 патронов калибра 5,45 мм и 4 патрона калибра 9 мм ФИО2 незаконно

хранил на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, примерно до 21 часа 30 минут 11 августа 2018 года- до момента их незаконного сбыта В... Е.А. находясь возле домовладения № . . . по <адрес> (на пересечении с ул.Школьной) в пос.ГлубокийНовокубанского района Краснодарского края.

В осенний период 2015 года, более точно время и дата дознанием не установлены, ФИО2, находясь в окрестностях <адрес>Новокубанского района Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел путем присвоения найденных 9 патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-11, карабины ТОЗ-17, ТОЗ-21, пистолеты Р-3, Р-4 МЦ-М), пригодных к стрельбе, которые перенес на территорию домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где незаконно хранил с момента их незаконного приобретения- осени 2015 года до 20 часов 30 минут 12 августа 2018 года- до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в домовладении № . . . по <адрес> в пос.ГлубокийНовокубанского района Краснодарского края.

11 августа 2018 года примерно в 21 час 30 минут в пос.ГлубокийНовокубанского района Краснодарского края ФИО2, находясь возле домовладения № . . . по <адрес> (на пересечении с ул.Школьной), имея умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, согласно достигнутой с В... Е.А. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), передал В... Е.А. автомат конструкции ФИО3 «АК-74» калибра 5,45 мм, заводской № . . . года выпуска отечественного производства, относящийся к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, пригодный для стрельбы патронами калибра 5,45х39 мм, и 47 патронов калибра 5,45 мм, являющихся штатным боеприпасом к автоматам АК-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74, пригодными к стрельбе, и 4 патрона калибра 9 мм, являющихся штатным боеприпасом к пистолету ФИО4, пригодными к стрельбе, получил от В... Е.А. в качестве оплаты за предоставленные оружие и боеприпасы денежные средства в размере 5000 рублей.

12 августа 2018 года в период времени с 01 часа 55 минут автомат конструкции ФИО3 «АК-74» калибра 5,45 мм, заводской № . . . года выпуска отечественного производства, относящийся к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, пригодный для стрельбы патронами калибра 5,45х39 мм, был обнаружен и изъят у В... Е.А. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по ул.Калинина в пос.ГлубокийНовокубанскогорайона Краснодарского края на расстоянии 300 метров в западном направлении от тракторной бригады №1 колхоза имени В.И.Ленина, а 47 патронов калибра 5,45 мм, являющихся штатным боеприпасом к автоматам АК-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74, пригодными к стрельбе, и 4 патрона калибра 9 мм, являющихся штатным боеприпасом к пистолету ФИО4, пригодными к

стрельбе, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у В... Е.А. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановления приговора

без проведения судебного разбирательства, суд убедился, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он сознает

последствия удовлетворения ходатайства, суд считает возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ- незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; по ч.1 ст.222 УК РФ- незаконное приобретение и хранение боеприпасов; по ч.1 ст.222 УК РФ- незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимым ФИО2 трех преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений не имеется; личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание- полное признание вины, совершение преступления впервые, явка с повинной, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, бабушку и мать, являющихся инвалидами, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2 и условия жизни его семьи, в которой он является единственным кормильцем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без изоляции его от общества, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения ему наказания в виде ограничения свободы или принудительных работ, по делу не имеется, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать, поскольку судом установлено, что в настоящее время ФИО2 постоянной работы не имеет, имеет на иждивении нескольких иждивенцев, в том числе несовершеннолетних детей.

По настоящему делу вещественными доказательствами были признаны автомат АК-74 и боеприпасы, которые в настоящее время находятся на хранении в камере для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новокубанскому району.

Учитывая, что в настоящее время материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, у которого ФИО2 приобрел автомат и боеприпасы, были выделены в отдельное производство, вещественные доказательства подлежат дальнейшему хранению до расследования указанного уголовного дела.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на:

по ч.1 ст.222 УК РФ (по факту незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов)- один год;

по ч.1 ст.222 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов)- один год

по ч.1 ст.222 УК РФ (по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов)- один год.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроков три года.

Возложить на условно-осужденного ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу- автомат конструкции ФИО3 «АК-74» калибра 5,45 мм, заводской № . . ., 47 патронов калибра 5,45 мм, 9 патронов калибра 5,6 мм- хранить в камере для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новокубанскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись БАБЕНКО П.Н.

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2018г.

СУДЬЯ БАБЕНКО П.Н.