Постановление № 5-66/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-66/2019 по делу об административном правонарушении 15 февраля 2019 года г. Новошахтинск Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Республики Украина, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 15.02.2019 в 09 часов 00 минут в <...>, при проведении профилактических мероприятий был выявлен факт нарушения гражданином Республики Украины ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а именно, гр. ФИО1 12.05.2017 получил вид на жительство №, сроком действия до 12.05.2022, однако в срок до 31.12.2018 не предоставил в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции по месту получения вида на жительства уведомление о подтверждении своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 6 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что получил вид на жительство, однако не предоставил уведомление о проживании в ОВМ ОМВД г. Новошахтинска в установленные сроки, поскольку забыл. Дополнительно пояснил, что на территории РФ в г. Новошахтинске проживает со своей супругой, ААА, которая является гражданкой РФ. Просит не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, так как выдворение за пределы РФ серьезно нарушит его семейные родственные связи. Штраф обязуется уплатить. Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2019, объяснением ФИО1, паспортом гражданина Украины серии №, выданным Лозовским ГРО УМВД Украины в Харьковской области 19.07.2002, видом на жительство № от 12.05.2017, копией паспорта гражданина РФ №, выданного отделом УФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске 28.05.2012, свидетельством о заключении брака серии II № от 26.10.2014, и другими материалами дела. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречат друг другу и согласованы между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу пункта 6 статьи 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Из материалов дела следует, что ФИО1 указанную обязанность не исполнил. Оценивая представленные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно разъяснениям, данным в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, судам следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует и судом установлено, что на территории Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области ФИО1 проживает со своей супругой МТА, ААА, (дата) года рождения, являющейся гражданкой РФ. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение его личной и семейной жизни. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, судья при назначении наказания ФИО1, учитывая обстоятельства данного дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, принцип справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, приходит к убеждению, что в данном случае ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Республики Украина, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование Банка Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН <***>, КПП 615101001, БИК 046015001, код ОКТМО 60730000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880461193200005258. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья С.В. Меликян Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Меликян Сергей Вараздатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |