Решение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-1409/2017 М-1409/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1462/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2- 1462/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,-

УСТАНОВИЛ:


Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере 560334,95 рублей, возместить судебные расходы.

В обоснование иска, указал, что 26.09.2013г. с ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, согласно которому Банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 350000,00 рублей в срок до 26.09.2018г. под 34% годовых. С данными условиями ответчица согласилась, подписав кредитный договор. Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчицы указанную сумму, но после ФИО1 нарушила условия договора - неоднократно допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 04.07.2017г. задолженность составила 560 334 рублей 95 копеек, что истец просит взыскать с ответчицы, возместить судебные расходы - 8 803,35 рублей, а дело рассмотреть без представителя банка.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, причина неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела без её участия не поступало, иск рассмотрен в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно выписки единого государственного реестра юридических лиц, полное наименование юридического лица - ПАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» (л.д.11).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.09.2013г. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключило с ФИО1 кредитное соглашение № на сумму 350 000,00 рублей под 34% годовых сроком по 26.09.2018г. (л.д.7-8). Согласно кредитному соглашению ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, иного не установлено.

Однако впоследствии ФИО1 нарушил условия соглашения, допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 04.07.2017г. образовалась задолженность в размере 560334,95 рублей (л.д.5), из которых: основной долг - 307933,68 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.09.2013г. по 04.07.2017г. - 252 401,27 руб., что в добровольном порядке не погашается и расценивается судом как нарушение прав истца, и является основанием, согласно ст.ст.309,310,810,819 ГК РФ, взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 560 334,95 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению и требование истца о возврате государственной пошлины в размере 8803,35 рублей, как подтвержденные документально (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению

№ от 26.09.2013г. в размере 560 334 рубля 95 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 8 803 рубля 35 копеек, а всего взыскать 569 138 (пятьсот шестьдесят девять тысяч сто тридцать восемь) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И. Хиценко



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Хиценко Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ