Решение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-1409/2017 М-1409/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1462/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2- 1462/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2017 года г.Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Хиценко Н.И. при секретаре Емельяновой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,- Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере 560334,95 рублей, возместить судебные расходы. В обоснование иска, указал, что 26.09.2013г. с ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, согласно которому Банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 350000,00 рублей в срок до 26.09.2018г. под 34% годовых. С данными условиями ответчица согласилась, подписав кредитный договор. Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчицы указанную сумму, но после ФИО1 нарушила условия договора - неоднократно допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 04.07.2017г. задолженность составила 560 334 рублей 95 копеек, что истец просит взыскать с ответчицы, возместить судебные расходы - 8 803,35 рублей, а дело рассмотреть без представителя банка. Ответчица ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, причина неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела без её участия не поступало, иск рассмотрен в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно выписки единого государственного реестра юридических лиц, полное наименование юридического лица - ПАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» (л.д.11). Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 26.09.2013г. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключило с ФИО1 кредитное соглашение № на сумму 350 000,00 рублей под 34% годовых сроком по 26.09.2018г. (л.д.7-8). Согласно кредитному соглашению ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, иного не установлено. Однако впоследствии ФИО1 нарушил условия соглашения, допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 04.07.2017г. образовалась задолженность в размере 560334,95 рублей (л.д.5), из которых: основной долг - 307933,68 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.09.2013г. по 04.07.2017г. - 252 401,27 руб., что в добровольном порядке не погашается и расценивается судом как нарушение прав истца, и является основанием, согласно ст.ст.309,310,810,819 ГК РФ, взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 560 334,95 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению и требование истца о возврате государственной пошлины в размере 8803,35 рублей, как подтвержденные документально (л.д.4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 26.09.2013г. в размере 560 334 рубля 95 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 8 803 рубля 35 копеек, а всего взыскать 569 138 (пятьсот шестьдесят девять тысяч сто тридцать восемь) рублей 30 копеек. Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.И. Хиценко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Хиценко Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|