Решение № 2-1568/2018 2-1568/2018~М-1297/2018 М-1297/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1568/2018

Дело № 2-1568/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27 октября 2012 года в размере 66497 рублей 54 копейки, из которых: просроченный основной долг – 59945 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 6552 рубля 07 копеек, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8194 рубля 93 копейки.

Уточнив исковые требования представитель ПАО «Сбербанк России» просил взыскать с администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области задолженность по кредитному договору № № от 27 октября 2012 года в размере 66497 рублей 54 копейки, из которых: просроченный основной долг – 59945 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 6552 рубля 07 копеек, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8194 рубля 93 копейки, расторгнуть кредитный договор № № от 27 октября 2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В обоснование иска указано, что 27 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № № под 17,9% годовых. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследники ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, доводы изложенные в иске поддержала.

Представитель Администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту № № под 17,9% годовых.

Банк 04 августа 2015 года сменил наименование с открытого акционерного общества «Сбербанк России» на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Обслуживание и использование кредитной карты осуществляется в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»,

В соответствии с п. 3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (п. 3.5 Условий)

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 июня 2018 год составила 66497 рублей 54 копейки, из которых: просроченный основной долг – 59945 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 6552 рубля 07 копеек.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отдел ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области, заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умер, о чем составлена актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРП на момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью 31,5 кв. м, расположенной по адресу:. Челябинская область, <адрес>

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД по г. Магнитогорску Челябинской области на имя ФИО1 транспортные средства не регистрировались.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО4 от 06 августа 2018 года, наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не открывалось.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, абзацем вторым п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено приобретение наследства в отношении выморочного имущества и его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из системного толкования данной нормы следует, что выморочное имущество переходит к наследнику - муниципальному образованию, городам федерального значения Москве, Санкт-Петербургу, Севастополю или к Российской Федерации с момента открытия наследства в силу положений ст. 1151 ГК РФ и какого-либо акта принятия наследства не требуется.

По делу установлено, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, сведений о наличии наследников не имеется.

По делу относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии наследников к имуществу ФИО1, а также сведений о принятии ими наследства не установлено.

Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости квартире № 7 расположена по адресу: Челябинская область, <адрес> то есть на территории Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, кадастровая стоимость квартиры № 7, расположенной по адресу: Челябинская область, <адрес> собственником которой является ФИО1, составляет 330625 рублей 26 копеек.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, о взыскании которой просит истец.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества в размере 66497 рублей 54 копейки.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов надлежащим образом исполнены не были, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора, в связи с чем расторгает спорный договор займа.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2194 рубля 93 копейки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 27 октября 2012 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 27 октября 2012 года в размере 66497 рублей 54 копейки, из которых: просроченный основной долг – 59945 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 6552 рубля 07 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2194 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: