Решение № 2-4672/2018 2-501/2019 2-501/2019(2-4672/2018;)~М-4231/2018 М-4231/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-4672/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

С участием адвоката ФИО7 в порядке ст. 50 ГПК РФ,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли на праве собственности <адрес>.

В апреле 2015 года ФИО5 зарегистрировал в данной квартире своего сына ФИО3, однако данное лицо в квартиру не вселялся, права на жилую площадь не приобрел, регистрация носила формальный характер. Последнее известное место жительства ответчика <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, в обоснование иска пояснил, что прописал своего сына по его просьбе, так как он был беженцем из <адрес> Украины, однако в данную квартиру он не вселялся, кратковременно проживал в <адрес> в съемной квартире, в настоящее время он с сыном не общается, где он проживает ему не известно, однако со слов его супруги, гражданки Великобритании, находится на заработках в <адрес>.

В данной квартире фактически проживает сам истец, его сестра – ФИО2 проживает в <адрес>, просил суд удовлетворить требования, так как его сын оформив банковские кредиты на территории РФ, отказался их погашать, в связи с чем, по адресу его регистрации постоянно приходят судебные повестки, а также судебные приставы – исполнители.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, в поданном заявлении просила суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО7 назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, адвоката ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу частей первой и второй ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается свидетельство о государственной регистрации права собственности от 02.09.2013г. и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что истцы являются собственниками по 1/2 доли на праве собственности <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответчик ФИО3 не вселялся в данную квартиру, что было подтверждено в судебном заседании показаниями истца ФИО1, его регистрация на данной жилой площади носит формальный характер.

Под приобретением право пользования жилым помещением подразумевается вселение в установленном законом порядке.

Так как ответчик не вселился в жилое помещение, следовательно, он не приобрел право пользования данным жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета, так как в спорное жилое помещение он не вселялся.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета в <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 08.02.2019г.

Судья В.Ю. Шутилин