Приговор № 1-300/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-300/2021Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0№-17 1-300/2021 именем Российской Федерации г. Дмитров 29 июля 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Ершковой А.Э., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Козловой И.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего кладовщиком комплектовщиком в ООО «ФИО9 ФИО4», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, незаконно приобрел, а именно, нашел вблизи <адрес>, пластиковую колбу с веществом внутри, массой 0,75г., которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона. Данную пластиковую колбу с веществом внутри он убрал в правый карман джинс надетых на нем, где хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут он на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> проезжал мимо <адрес> мкр. Внуковский <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, для проверки документов. После чего, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 35 минут, вблизи <адрес> мкр. Внуковский <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, сотрудниками ДПС УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в правом кармане надетых на том джинс была обнаружена и изъята пластиковая колба с веществом внутри. Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объект 1), массой 0,75 г., содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1), массой 0,73 г., содержится - а-пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. ОБЪЕКТА 1. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в последующих редакциях, утвержденных Постановлением Правительства РФ) N - метилэфедрон и его производные, внесены в список наркотических средств (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), Масса наркотического средства составляет 0,75 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях, утвержденных Постановлением Правительства РФ) является значительным размером. Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника ФИО7 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства - N – метилэфедрона массой 0,75 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим (л.д. 56-78). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, его состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил указанное преступление в течение испытательного срока назначенного приговором Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ сохранив при этом в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение. При определении ФИО2 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 6 ст. 2269 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать осужденного ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении ФИО2 –подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), массой 0,71 г., в бумажном конверте (квитанции №), после проведенных исследования и экспертиз, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 44, 108-109). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2021 г. по делу № 1-300/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-300/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-300/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-300/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 1-300/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-300/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-300/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 1-300/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 1-300/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-300/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-300/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |