Приговор № 1-293/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 1-293/2025

31RS0022-01-2025-005528-51 1-293/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 8 декабря 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.И.,

при секретаре Шугаевой Л.В.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственных обвинителей Ставинской М.В. и Григоровой С.В.,

защитника – адвоката Балан И.А. (по соглашению);

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в г. Белгороде, 18.08.2025 года и 28.08.2025 года соответственно, совершил 2 мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, а также 29.08.2025 года совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 25.04.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу 06.05.2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, который уплачен 25.04.2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 по состоянию на 18.08.2025 года является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это обстоятельство, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 18.08.2025 года в 15 часов 42 минуты находился возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Далее, пройдя в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, и, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя с прямым умыслом на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, находясь в помещении вышеуказанного магазина, 18.08.2025 года в период времени с 15 часов 42 минут до 15 часов 44 минут тайно похитил предложенный к продаже и находящийся на торговых стеллажах товар, а именно: масло «Брест-Литовск», сладкосливочное, 72,5%, линкавер 180 г., стоимостью с учетом НДС за единицу товара 143 рубля 31 копейка, в количестве 1 штуки; масло «Брест-Литовск», сладкосливочное, 82,5%, линкавер 180 г., стоимостью с учетом НДС за единицу товара 156 рублей 20 копеек, в количестве 6 штук, на общую сумму 937 рублей 20 копеек с учетом НДС, а всего похитил товара на общую сумму 1 080 рублей 51 копейка с учетом НДС, который поместил к себе под одежду (под куртку), тем самым сокрыв его, после чего в 15 часов 44 минуты 18.08.2025 года вышел из торгового зала магазина, при этом умышленно не произведя оплату похищенного им товара, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил оконченное противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на вышеуказанную общую сумму.

Он же (ФИО1) 25.04.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу 06.05.2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, который им уплачен 25.04.2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 по состоянию на 28.08.2025 года является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это обстоятельство, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 28.08.2025 года в 15 часов 51 минуту находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Далее, пройдя вглубь торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», и, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя с прямым умыслом на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, 28.08.2025 года в период времени с 15 часов 51 минуты до 15 часов 54 минут похитил предложенный к продаже и находящийся на торговых стеллажах товар, а именно: сыр полутвердый «Брест-Литовск», «Классический», 45%, брусок 200 г., стоимостью с учетом НДС за единицу товара 139 рублей 78 копеек в количестве 9 штук, на общую сумму 1 258 рублей 02 копейки с учетом НДС, который поместил к себе под одежду (под куртку и под резинку штанов), тем самым сокрыв его, и в 15 часов 54 минуты 28.08.2025 года вышел из торгового зала магазина, при этом умышленно не произведя оплату похищенного им товара, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на указанную общую сумму.

Он же, 29.08.2025 года в 11 часов 08 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя с прямым умыслом на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, находясь в помещении вышеуказанного магазина, 29.08.2025 года в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 10 минут похитил предложенный к продаже и находящийся на торговых стеллажах товар, а именно: сыр полутвердый «Брест-Литовск», «Классический», 45%, брусок 200 г., стоимостью с учетом НДС за единицу товара 139 рублей 78 копеек в количестве 9 штук, на общую сумму 1 258 рублей 02 копейки с учетом НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск», «Российский», 50%, БРУСОК 200 г., стоимостью с учетом НДС за единицу товара 170 рублей 25 копеек в количестве 9 штук, на общую сумму 1 532 рубля 25 копеек с учетом НДС, а всего тайно похитил товара на общую сумму 2 790 рублей 27 копеек с учетом НДС, который поместил к себе под одежду (под куртку), тем самым сокрыв его, и в 11 часов 10 минут вышел из торгового зала магазина, при этом умышленно не произведя оплату похищенного им товара, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на указанную общую сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью. При согласии государственного обвинителя и потерпевшей стороны (о чем имеются соответствующие заявления представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 – л.д. <данные изъяты>) ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласен с предъявленным обвинением по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем и потерпевшей стороной (представителем потерпевшего ООО). Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует:

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18.08.2025 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.08.2025 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины в инкриминируемых преступлениях и раскаянии подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не признано.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его озвученное раскаяние в содеянном преступлении, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения; полное и добровольное возмещение имущественного ущерба по всем трем инкриминируемым преступлениям.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что таковое может быть достигнуто при назначении наказания в рамках санкции ст. ст. 158.1, 158 ч.1 УК РФ, - в виде штрафа в разумном размере.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставляется без изменения.

Гражданских исков по настоящему делу не заявлено, в связи с полным добровольным возмещением ФИО1 причиненного имущественного ущерба от преступлений на досудебной стадии производства.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.08.2025 года), - в виде штрафа в размере 7 000 рублей;

-по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.08.2025 года), - в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

-по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 29.08.2025 года), - в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Назначенный в качестве основного наказания штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду); л/с <***>, № счета – 40101810300000010002, Банк – ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД Г. БЕЛГОРОД, БИК банка – 041403001, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18853125010912409250.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления, через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Александров

Приговорне вступил (о) в законную силуСудья ___________________ А.И. Александров (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ Л.В.Шугаева (личная подпись) (инициалы, фамилия)«08» декабря 2025 года

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле 1-293/2025Свердловского районного суда г. БелгородаСудья ___________________ А.И. Александров (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ Л.В.Шугаева (личная подпись) (инициалы, фамилия)«08» декабря 2025 года