Решение № 2-947/2017 2-947/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-947/2017

Дело № 2-947/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 г. г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания №. В соответствие с пунктом 1.3 указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором (пункт 2.1 договора). Надлежащим образом оформленная и подписанная сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (пункт 2.2 договора). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент, полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (пункт 2.5 договора). ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета - заявление №.1, в соответствие с которой заключено кредитное соглашение № KD43612000000686. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления на предоставление кредита). В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях (пункт 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 401 028 руб. 57 коп. (пункт 1.3. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная частью 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых (пункты 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числиться задолженность в размере 554 652 руб. 92 коп., в том числе: 340 235 руб. 20 коп. - сумма основного долга; 214 417 руб. 72 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно - правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № KD43612000000686 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 652 руб. 92 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 8 746 руб. 53 коп..

Представитель истца по доверенности ФИО2 ФИО9. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 ФИО11 заключили договор комплексного банковского обслуживания № на основании и условиях анкеты-заявления, на основании которых также был заключен кредитный договор № KD43612000000686 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии договором банк предоставил денежные средства, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором и анкетой - заявлением. Согласно Выписке со счёта банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Однако условия кредитного договора ФИО1 ФИО12 не выполняет. Согласно расчету задолженность по договору № KD43612000000686 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 554 652 руб. 92 коп., в том числе: 340 235 ру3б. 20 коп. - сумма основного долга; 214 417 руб. 72 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов по кредиту. Контррасчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.

Заключение кредитного договора явилось добровольным волеизъявлением заёмщика ФИО1 ФИО13 Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к заёмщику, не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что условия кредитных договоров о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в том числе и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 746 руб. 53 коп..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности задолженность по договору № KD43612000000686 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 652 руб. 92 коп., в том числе: 340 235 ру3б. 20 коп. - сумма основного долга; 214 417 руб. 72 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 746 руб. 53 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья Н.В. Сейдяшева