Решение № 2-294/2020 2-294/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-294/2020Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-294/2020 (УИД-26RS0021-01-2020-000770-67) Именем Российской Федерации 12 октября 2020 г. г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Курдубанова Ю.В. при секретаре Хвостенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за потребленный сетевой газ в домовладении по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2013 г. по 30.06.2015 г., в сумме 50 563 руб. 53 коп., а также 1 717 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007 г. Поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>, в связи с чем, открыт лицевой счет №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником указанного домовладения является ФИО1 Отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются заключенным договором поставки газа, Федеральным законом «О газоснабжении в РФ», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ и т.д. В соответствии со ст. 18 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с ГК РФ. Согласно п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. В силу п. 32 Правил поставки газа, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п. 21 Правил поставки газа, на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В силу п. 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. 28.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Лермонтова вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате поставленного ФИО1 газа. Впоследствии данный судебный приказ 02.06.2017 г. отменен по заявлению ФИО1 В нарушение условий публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом ФИО1 не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность, которая до настоящего момента в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, под роспись, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, указав в телефонограмме, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, а также представила письменные возражения на иск, в которых просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности, сославшись на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от 22.09.2011 г. она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, в указанном домовладении никто не проживал и не проживает до настоящего времени. О возникновении задолженности ей стало известно в мае 2015 г. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 г. Лермонтова судебный приказ № от 28.11.2016 г. отменен 02.06.2017 г. При этом, с исковым заявлением истец обратился лишь 31.08.2020 г. Таким образом, считает, что требования истца предъявлены по истечении срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, размер платы за потребленный газ рассчитывается как производное от объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Как видно из дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 09.09.2011 г. принадлежит в собственности жилой дом, общей площадью 71,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от 22.09.2011 г. (л.д. 16). ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «Ставропольская правда» № от 18.01.2007 г., является поставщиком газа в указанное домовладение, принадлежащее ФИО1, в связи с чем, открыт лицевой счет № (л.д. 18). За период с 01.09.2013 г. по 30.06.2015 г. образовалась задолженность по коммунальным платежам за потребленный сетевой газ, поставляемый в домовладение ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, в сумме 50 563 руб. 53 коп. (л.д. 13). Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от 02.06.2017 г., вынесенный 28.11.2016 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный сетевой газ в размере 50 563 руб. 53 коп., отменен (л.д. 23). Указанные обстоятельства подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», являющимся поставщиком газа в домовладение ответчика, и ФИО1, являющейся абонентом, регулируются публичным договором поставки газа, Федеральным законом «О газоснабжении в РФ», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Гражданским кодексом РФ и Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст. 18 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с Гражданским кодексом РФ. В силу п. 32 Правил поставки газа, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. В силу п. 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Предоставление ФИО1 коммунальных услуг по поставке сетевого газа в принадлежащее ей домовладение, за период с 01.09.2013 г. по 30.06.2015 г., в сумме 50 563 руб. 53 коп. подтверждается информационным листком по лицевому счету абонента № (л.д. 13). В письменных возражениях на иск ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям. Согласно положениям ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 указанного Постановления Пленума ВС РФ). Из разъяснений в абз. 2 п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, составляющий 3 года, следует исчислять с момента образования первичной задолженности в сентябре 2013 г., который закончился в сентябре 2016 г. С требованием о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный сетевой газ в порядке приказного производства ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в ноябре 2016 г. При этом, период обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 28.11.2016 г. и последующая его отмена 02.06.2017 г., находятся за переделами пропущенного истцом срока исковой давности, так как о нарушении своего права истцу заведомо было известно с момента первой неуплаты коммунального платежа абонентом – ответчиком в сентябре 2013 г. Несмотря на то, что первая неуплата коммунального платежа абонентом произошла в сентябре 2013 г., истец обратился в суд с настоящим иском только 02.09.2020 г., что подтверждается оттиском печати «Почта России» на конверте, то есть по истечении 3-х летнего срока с момента нарушения права на судебную защиту. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании с ответчика задолженности за потребленный сетевой газ, за период с 01.09.2013 г. по 30.06.2015 г., в сумме 50 563 руб. 53 коп. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено. В силу положений абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 717 руб. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в домовладении по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2013 г. по 30.06.2015 г., в сумме 50 563 руб. 53 коп., а также во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 717 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд. Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов Суд:Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курдубанов Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-294/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|