Решение № 2-671/2020 2-671/2020~М-375/2020 М-375/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-671/2020Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № ( в окончательной формулировке ) Именем Российской Федерации 04 сентября 2020 года <адрес>. Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. представителя Администрации ГО « <адрес>» ФИО2 А.. при секретаре Агакеримовой Д.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений и градостроительства Администрации ГО "<адрес>" о признании права собственности ФИО1 на квартиру и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД зарегистрировать право на квартиру. ФИО1 обратилась в Каспийский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений и градостроительства Администрации ГО "<адрес>" о признании права собственности ФИО1 на квартиру и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД зарегистрировать право на квартиру. Согласно искового заявления следует, что Постановлением Администрации ГО "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ № она признана нанимателем квартиры расположенной по адресу <адрес> дм№ "а" <адрес>. Также между истицей и Администрацией ГО "<адрес>" заключен договор о безвозмездной передаче гражданину жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем истец обратилась в МАУ "МФЦ ГО "<адрес>" с просьбой о предоставлении услуги по государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, но получила расписку с отказом в предоставлении услуги, с пояснениями обращения в суд для оформления документов. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД отдела в <адрес> было выдано сообщение об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого следовало, что едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о регистрации прав собственности на указанную квартиру у МУ "<адрес>", исходя из которого, если они не являются собственниками квартиры, то они не имеют право передачи данной квартиры по договору приватизации. Между тем из выписки № реестра муниципальной собственности дом расположенный по адресу <адрес> находится в собственности муниципального образования ГО "<адрес>". Просит удовлетворить заявленные исковые требования. В ходе судебного заседания истица ФИО1 просила удовлетворить ее исковые требования по основаниям изложенным ею в своем исковом заявлении. Представитель Администрации ГО "<адрес>" ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, исходя из того, что согласно выписки № реестра муниципальной собственности дом расположенный по адресу <адрес> находится в собственности муниципального образования ГО "<адрес>", исходя из чего и был заключен договор о приватизации спорной квартиры. Будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения исковых требований в судебное заседание не явились представители Управления имущественных отношений и градостроительства Администрации ГО "<адрес>" и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и об уважительности своей неявки суду не сообщили. На основании ст.167 ГПК РФ суд, с учетом, что истец не возражает, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения участников процесса, изучив материала дела суд, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Как установлено судом согласно выписки № реестра муниципальной собственности дом расположенный по адресу <адрес> находится в оперативном управлении муниципального образования ГО "<адрес>". Согласно выписки из постановления Администрации ГО "<адрес>" № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана нанимателем квартиры расположенной по адресу <адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и Администрация ГО "<адрес>" заключили договор социального найма о передаче ФИО1 квартиры расположенной по адресу гор Каспийск <адрес>"а" <адрес>. Согласно договора о безвозмездной передачи гражданину жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГО "<адрес>" в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передало в частную собственность ФИО1 1 комнатную квартиру расположенную по адресу гор Каспийск <адрес>"а" <адрес>. В соответствии со справкой выданной МБУ "Каспийское бюро по технической инвентаризации и кадастровым работам" ФИО1 принадлежит квартира расположенная по адресу гор Каспийск <адрес>"а" <адрес>. Исходя из изложенного суд считает, что МО ГО «<адрес>» являясь собственником вышеуказанной квартиры имело право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, что ими и было сделано. Как установлено судом и подтверждается материалами дела истица ФИО1 зарегистрирована и проживает в <адрес>, расположенной в <адрес>. Исходя из изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы ФИО1 и признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: РД, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картограции по РД и Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности ФИО1 на <адрес> рассположенную в <адрес> и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД зарегистрировать право на указанную квартиру удовлетворить частично. Признать право собственности ФИО1 на <адрес> расположенную в <адрес> «а». В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать. Указанное решение является основанием для регистрации право собственности <адрес> расположенной в <адрес> за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. Председательствующий Сунгуров Р.Г. Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Сунгуров Радик Гусейнович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |