Решение № 12-33/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 12-33/2018

Дело № 12-33/2018


РЕШЕНИЕ

17 июля 2018 года с. Аргаяш

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,

с участием заявителя ФИО1, защитника Усманова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по исполнению административного законодательства отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 20 апреля 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области 20 апреля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе инспектор по исполнению административного законодательства отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 просит отменить решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что в судебном заседании не были исследованы все доказательства, имеющие существенное значения для рассмотрения дела по существу.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на 19 км. автодороги подъезд к г. Екатеринбургу Сосновского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пе. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

По мнению судьи районного суда, прекращая производство по делу, мировой судья не исследовал все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, не дал надлежащую правовую оценку фактическим обстоятельствам совершения административного правонарушения, не исчерпывающие меры к истребованию видеозаписи, которая в последующем была предоставлена в районный суд, при рассмотрении жалобы.

При таких обстоятельствах прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения нельзя признать законным и обоснованным.

Поскольку допущенное мировым судьей нарушение носит фундаментальный существенный характер, повлияло на всестороннее, полное, объективное рассмотрение дела и повлияло на выводы, сделанные по данному делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения годичный срок давности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области.

При новом рассмотрении дела судье необходимо устранить указанные нарушения, дать оценку доводам жалоб и принять законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мировой судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 20 апреля 2018 года отменить.

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: А.А. Карпеева