Решение № 2-669/2024 2-669/2024~М-548/2024 М-548/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-669/2024Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-669/2024 УИД 33RS0010-01-2024-001213-83 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 октября 2024 года город Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием заинтересованного лица ФИО1, помощника прокурора Жегалиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об отмене решения Киржачского районного суда Владимирской области от 12.09.2017 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Киржачского районного суда Владимирской области от 12.09.2017 по делу № о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование требований указано, что основанием для удовлетворения заявления послужило то, что с 01.01.2015 сведения о месте пребывания ФИО2 в месте его проживания отсутствовали, и с 08.04.2015 ФИО2 находился в федеральном розыске. Вместе с тем, в июне 2024 в ОСФР по Владимирской области поступили сведения о трудовой деятельности, согласно которым ФИО2 был принят на работу в ООО <данные изъяты> на должность водителя погрузчика. Представитель ззаявителя ОСФР по Владимирской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56). Заинтересованные лица ФИО2, ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, мнение по существу спора не выразили, о причинах своей неявки суд не известили (л.д. 73, 74). Заинтересованное лицо ФИО10 не возражала против удовлетворения заявления. Помощник прокурора Киржачского района Жегалина Е.Ю. в заключении полагала, что собранные материалы дела подтверждают законность требований заявителя, имеются основания для удовлетворения заявления ОСФР по <адрес> об отмене решения Киржачского районного суда от 12.09.2017 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим. В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения заявления была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области. Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. В силу ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния. Решением Киржачского районного суда Владимирской области от 12.09.2017 по гражданскому делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с <адрес> признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу 13.10.2017 (л.д. 14). Суду представлены сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> в должности водителя погрузчика (л.д. 11). Согласно форме № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом <данные изъяты> В графе отец указан ФИО3, мать – ФИО4, что также указано в актовой записи о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ООО <данные изъяты> были представлены документы, на основании которых ФИО2 трудоустроен на работу, а именно: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельство о прохождении обучения в АНО ДПО УМЦ «Специалист» по программе профессиональной подготовки машиниста экскаватора 5 разряда от 03.06.2024 с удостоверением, свидетельство о прохождении обучения в АНО ДПО УМЦ «Специалист» по программе профессиональной подготовки машиниста бульдозера 6 разряда от 03.06.2024 с удостоверением, свидетельство о прохождении обучения в АНО ДПО УМЦ «Специалист» по программе профессиональной подготовки водитель погрузчика 4 разряда от 03.06.2024 с удостоверением, индивидуальная карточка на имя ФИО2, медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у трактористов, машинистов и водителей самоходных машин (кандидатов в трактористы, машинисты и водители самоходных машин) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению самоходными машинами, полис обязательного медицинского страхования от 17.02.2022, сведения из индивидуального лицевого счета от 29.07.2022, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), военный билет от <данные изъяты>.1995 с отметками о принятии на воинский учет военным комиссариатом, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу водителем погрузчика от 17.06.2024 в ООО <данные изъяты>, личная карточка работника ООО <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>. При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования и отменяя решение Киржачского районного суд Владимирской области от 12.09.2017 по гражданскому делу №, суд руководствуется ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ и исходит из того, что представленными в суд относимыми и допустимыми доказательствами достоверно подтверждена личность ФИО2, который был документирован паспортом. Все имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО2 действительно на некоторое время утратил связь с родственниками и близкими, что и послужило основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявления <данные изъяты> об объявлении отца её ребенка – ФИО2 безвестно отсутствующим. Законодатель предоставляет альтернативность доказывания юридически значимого факта либо личной явкой в суд гражданина, ранее объявленного безвестно отсутствующим, либо предоставлением суду достоверных сведений о его месте пребывания. Следовательно, вышеуказанные документы, свидетельствующие о прохождении обучения, медицинского заключения, о приеме на работу ФИО2 могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-280 ГПК РФ, суд Отменить решение Киржачского районного суда Владимирской области от 12.09.2017 по гражданскому делу № о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.С. Лапина Решение в окончательной форме принято 16 октября 2024 года. Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Лапина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |