Постановление № 5-1/2020 5-59/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 5-1/2020Кусинский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1/2020 по делу об административном правонарушении 21 января 2020 года г. Куса Судья Кусинского районного суда Челябинской области Васильев Сергей Викторович, при секретаре Жеребовой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 ДАТА в 11 час. 00 мин. на 8 км. автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак НОМЕР, при выполнении маневра обгон, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем, двигающимся в попутном направлении – ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО., ДАТА рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ГАЗ-3302 ФИО., ДАТА рождения получил повреждения средней степени тяжести, а пассажиры автомобиля Лада Ларгус ФИО3, ДАТА рождения и ФИО4, ДАТА рождения получили телесные повреждения лёгкой степени тяжести. Водитель ФИО1 нарушил пункты 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение правонарушения предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло не только по его вине, но и по вине дорожных служб, которые не обеспечили уборку снега. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении не оспаривал. Потерпевший ФИО. в судебном заседании пояснил, что в результате допущенных водителем ФИО1 нарушений правил дорожного движения его автомобиль получил механические повреждения, ему причинен вред здоровью средней тяжести, состояние здоровья полностью восстановить не удается, ему потребуется дорогостоящая операция на лице, просит назначить наказание ввиде лишения права управления транспортным средством. Потерпевшие ФИО., ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 116, 118), в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, претензий к лицу, привлекаемому к административной ответственности – ФИО1 не имеют (л.д. 120, 121). Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Судья, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО причинение лёгкой степени тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО., ФИО., совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в содеянном подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе: - протоколом об административном правонарушении серии НОМЕР, составленным ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО., направленным в суд начальником ОГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО.(л.д. 2, 109); - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА, справкой о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими нарушение ФИО1 пунктов 10.1, 9.10 Правил дорожного движения (л.д. 9, 10); - протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (л.д. 11-20); - объяснениями ФИО. (л.д. 28, 36); - объяснениями ФИО. (л.д. 29); - объяснениями ФИО (л.д. 30); - объяснениями ФИО1 (л.д. 31); - медицинским заключением хирурга ГБУЗ «Районная больница г. Куса» от ДАТА о наличии у ФИО ушибленной раны лба, ушиба головы (л.д. 6); - медицинским заключением хирурга ГБУЗ «Районная больница г. Куса» от ДАТА о наличии у ФИО. повреждений в виде ушибленной раны лба (л.д. 7); - медицинским заключением хирурга ГБУЗ «Районная больница АДРЕС» от ДАТА о наличии у Потерпевший №1 повреждений в виде перелома костей носа со смещением, ЗЧМТ СГМ, закрытый перелом 8 ребра слева со смещением, ушибленные ссадины левого плеча и кисти (л.д. 8); - сведениями, содержащимися в журнале записи вызовов СМП, в медицинской карте вызова СМП от ДАТА о наличии у ФИО повреждений, полученных при ДТП (л.д. 42-44, 45-46); - сведениями, содержащимися в журнале регистрации амбулаторных больных с повреждением кожных покровов о наличии у ФИО ушибленной раны лба, ушиба головы (л.д. 47-48); - копией журнала учёта криминальных сообщений, из которого следует, что повреждения ФИО получил при ДТП ДАТА (л.д. 49-50); - сведениями, содержащимися в журнале записи вызовов СМП, в медицинской карте вызова СМП от ДАТА о наличии у ФИО повреждений, полученных при ДТП (л.д. 55-57, 58-59); - сведениями, содержащимися в журнале регистрации амбулаторных больных с повреждением кожных покровов о наличии у ФИО ушибленной раны лба (л.д. 60-61); - копией журнала учёта криминальных сообщений, из которого следует, что ушибленную раны лба ФИО. получила при ДТП ДАТА (л.д. 62-63); - сведениями, содержащимися в журнале записи вызовов СМП, в медицинской карте вызова СМП от ДАТА годА о наличии у ФИО. повреждений, полученных при ДТП (л.д. 68-70, 71-72); - сведениями, содержащимися в журнале регистрации амбулаторных больных с повреждением кожных покровов о наличии у ФИО перелома костей носа со смещением ЗЧМТ СГМ, закрытый перелом 8 ребра слева со смещением, ушибленная рана левого плеча и кисти (л.д. 73-74); - копией журнала учёта криминальных сообщений, из которого следует, что повреждения ФИО получил при ДТП ДАТА (л.д. 75-76); - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому эксперт пришел к следующим выводам: у ФИО имело место рана в области лба. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, влечет лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 91-93); - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому эксперт пришел к следующим выводам: у ФИО имело место рана в области лба. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, влечет лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (л.д. 95-97); - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому эксперт пришел к следующим выводам: у ФИО. имели место следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся сотрясением головного мозга; открытый перелом костей носа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; тупая травма грудной клетки в виде переломов 8-10 ребер справа и переломов 8-12 ребер слева; переломы поперечных отростков 2-го поясничного позвоночника. Указанные повреждения образовались от воздействия твердым тупым предметом, влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 99-103). Нарушение ФИО1 пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО и с причинением лёгкого вреда здоровью потерпевших ФИО и ФИО.. С учетом изложенного, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют. В соответствии с частью 1статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания, учитываются данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровья трём потерпевшим, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: С.В. Васильев Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |