Постановление № 5-30/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 07 февраля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Смолин С.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Клингель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ООО «Сибавтоцентр» маляром, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клингель ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в № час. находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался устроить драку, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, после чего не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Привлеченный к административной ответственности Клингель ФИО7 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Клингель ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), заявлением (л.д.2), рапортом (л.д.6), объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д.3,4), из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. около <адрес> в <адрес> ранее незнакомый граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался устроить драку, на замечания не реагировал, после прибытия сотрудников полиции не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, оказывал им сопротивление.

Протокол об административном правонарушении в отношении Клингель ФИО9 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Клингель ФИО13

Таким образом, своими действиями Клингель ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Клингель ФИО11. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Клингель ФИО12 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Клингель ФИО14 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клингель ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ОП «Центральный» <адрес>) ИНН № КПП №, р/счет № Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России/УФК по <адрес>, БИК № кор/счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить Клингель ФИО16 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) С.О. Смолин