Решение № 2-1805/2020 2-1805/2020~М-928/2020 М-928/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1805/2020

УИД 19RS0001-02-2020-001220-96

Дело № 2-1805/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца ФИО3, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования. Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить оборудование, наименование, качество, количество и ассортимент которого устанавливаются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора. Согласно п.2.1. Договора стоимость оборудования по договору составляет 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с п.2.2. Договора Покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объеме равными частями с момента подписания сторонами Договора в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей. Согласно п.2.3. Договора оплата производиться путем перечисления денежных средств на банковскую карту Продавца. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет Продавца. По условиям договора, ответчик производит оплату оборудования в рассрочку (в порядке ст. 489 ГК РФ) по графику, предусмотренному п. 2.2 Договора. В нарушение вышеуказанного графика платежей, Покупатель произвел оплату только за июль 2019 года в размере 25000 рублей. Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа. Таким образом, общая сумма оборудования переданного истцом по договору купли-продажи и неоплаченного в срок ответчиком, которая подлежит взысканию составляет 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей. Согласно п.5.3.2. Договора при просрочке оплаты оборудования уплатить Продавцу пени в размере 0,1% от стоимости оборудования за каждый день просрочки. Общая сумма пени на сегодняшний день которая подлежит взысканию с ответчика составляет 6400 (Шесть тысяч четыреста) рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей - сумма общего долга по договору купли-продажи; 5 514 (Пять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей - расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, для участия в деле направил своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по известному суду адресу, вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о рассмотрении данного дела. Суд расценивает неполучение ответчиком направленную в его адрес корреспонденцию, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без его участия, а он считается надлежаще извещенным. Более того, в телефонном режиме ФИО2 пояснила, что о судебном заседании известно, между тем явиться не сможет, просит рассмотреть в свое отсутствие.

Учитывая, что явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон суд с учетом положений ст. 167 ГПК определил о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 3 ст. 455 и п. 2 ст. 465 ГК Российской Федерации условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 488 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее право продавца потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В случае, когда покупатель по договору продажи в кредит не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

Таким образом, помимо всех прав, которыми наделяется продавец по любому договору о продаже товара в кредит, при наличии в таком договоре условия об оплате в рассрочку в ситуации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за товар, продавец получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара (за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 489 ГК РФ). При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит продавцу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования.

Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить оборудование, наименование, качество, количество и ассортимент которого устанавливаются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2.1. Договора стоимость оборудования по договору составляет 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.2. Договора Покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объеме равными частями с момента подписания сторонами Договора в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

В силу п. 2.3. Договора оплата производиться путем перечисления денежных средств на банковскую карту Продавца. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет Продавца.

Заявляя настоящие требования, истец указывает, что условия договора купли-продажи ответчиком не исполнены, оплата за приобретенный товар произведена ФИО2 только за июль 2019 года в сумме 25000 рублей, в связи с чем, у нее возникла задолженность в размере 225000 рублей.

Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа.

Исполнение обязательства является разновидностью сделки. Следовательно, при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения. То есть если обязательство (в данном случае договор купли-продажи) был совершен в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что какого-либо письменного документа, свидетельствующего о передаче ответчиком денежных средств за приобретенное по договору оборудование в дело не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 5450 руб. 00 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225000 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 5450 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Лобоцкая И.Е.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21.07.2020.

Судья Лобоцкая И.Е.