Решение № 2-402/2019 2-402/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-402/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 год ****

Нерчинский районный суд ****

В составе:

Председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Ермишкине Д.С.

с участием помощника прокурора **** К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело .....

по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Е., Е. об освобождении служебного жилого посещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Е., совместно с членами семьи, приобрел право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: **** ДОС 19, ****, в связи с прохождением им военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Жилое помещение, расположенное по адресу: **** относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и является служебным.

В соответствии с решением начальника ФГКУ «Восточное-региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ----- ..... Е. и совместно проживающим с ним членам семьи предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 4937971,50 рублей, которая ----- была переведена на банковский счет Е.

В соответствии с соглашением от ----- о сдаче жилого помещения, Е., совместно с членами семьи обязался в течение 4 месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: **** ДОС 19, ****, однако в нарушение данного обязательства ответчики до настоящего времени этого не сделали.

Обратившись в суд, истец просит обязать Е., Е. освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: **** ДОС 19 **** сняться с регистрационного учета по адресу ****.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Д. заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Е. и Е. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, каждый в отдельности сообщили о полном признании заявленных ФГКУ «Востокрегионжилье» исковых требований, о чем представили для приобщения к материалам дела соответствующие заявления, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Помощник прокурора К. полагала возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований без рассмотрения дела по существу, в связи с признанием иска.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска ответчиком и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что волеизъявление истцов на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск, в связи с признанием иска ответчиками по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме 300 рублей (по иску не имущественного характера) в равных долях по 150 рублей с каждого.

Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиками Е., Е. иска Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Е., Е. об освобождении служебного жилого посещения, снятии с регистрационного учета.

Иск Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Е., Е. об освобождении служебного жилого посещения, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Обязать Е., Е. освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: **** ДОС 19 ****.

Обязать Е., Е. сняться с регистрационного учета по адресу ****.

Взыскать с Е., Е. государственную пошлину в сумме 300 рублей в равных долях по 150 рублей с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд **** в ****вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение вынесено -----.