Решение № 2-10646/2018 2-10646/2018~М-9965/2018 М-9965/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-10646/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Павловой Е.В.

при секретаре Гармаш О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, 12.05.2017 г. в 21 час. 15 мин. на автодороге Темрюк – Краснодар – ФИО2 41 км + 600 м водитель ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак №, не учел скорость движения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 4732 государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир автомобиля ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак № – ФИО4 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО4 Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «ЮЖУРАЛ - АСКО» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №. ООО «СК ЮЖУРАЛ - АСКО» выплатило страховое возмещение в размере 500 000 руб. Поскольку первоначальная выплата страхового возмещения получена в страховой компании виновника ООО «СК ЮЖУРАЛ - АСКО», то вторую страховую выплату истец может получить в страхового компании второго участника дорожно-транспортного происшествия – автомобиля ГАЗ 4732 государственный регистрационный знак № в ПАО СК «Росгосстрах». 21.02.2018 г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения как отец погибшей. Ответчик выплату не произвел. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа. Истец вынужден был обратиться с иском в суд. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб., неустойка в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 183 руб. 05 коп., расходы по оплате услуг курьера в размере 250 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 800 руб. По решению суда от 27.06.2018 г. была взыскана неустойка за период с 16.03.2018 г. по 23.05.2018 г. в размере 50 000 руб. Фактически денежные средства поступили на счет ФИО1 07.08.2018 г. 23.08.2018 г. ответчику предъявлена претензия, однако неустойка выплачена не была. В связи с этим просит взыскать с ответчика неустойку в размере 356 250 руб. согласно представленному расчету, расходы по оплате почтовых услуг в размере 222 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, поддержала заявленное требование, просит его удовлетворить.

Представитель филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 12.05.2017 г. в 21 час. 05 мин. на автодороге Темрюк – Краснодар – ФИО2 41 км + 600 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФГУП «Почта России» ГАЗ 4732 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и автомобиля ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО4

Постановлением Славянского районного суда г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 14.08.2017 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 прекращено с освобождением его от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой смерть потерпевшей.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст.1 данного Закона страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

На основании п. 1 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 6, 7 ст. 12 указанного Закона, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с п.8 ст.12 вышеназванного Федерального закона страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «СК ЮЖУРАЛ - АСКО».

При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом.

Истец ФИО1 является отцом погибшей в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4

ФИО1 обратился в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы

Истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 500 000 руб.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (п. 2 ст. 323, п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которого застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ и абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО).

21.02.2018 г. истец обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.

Ответчик страховую выплату не произвел.

В соответствии с п. 1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Учитывая указанные обстоятельства, истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475 000 руб.

Истица обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.06.2018 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 475 000 руб., неустойка в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 183 руб. 05 коп., расходы по оплате услуг курьера в размере 250 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 800 руб.

Решение вступило в законную силу.

01.08.2018 г. истцу был выдан исполнительный лист.

Истец подал заявление о списании денежных средств с расчетного счета должника.

07.08.2018 г. вышеуказанная денежная сумма была перечислена на счет истца.

23.08.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию о взыскании неустойки.

Ответ на претензию истцу в установленном порядке не направлен.

Таким образом, факт злоупотребления ФИО1 правом судом не установлен.

Учитывая указанные обстоятельства, ФИО1 вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п. «б» ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 г. № 6-О, соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки.

Пункт 1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающий возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (п. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, положение ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера штрафа по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства - без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Изменение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, вместе с тем и не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

В данном случае в пользу истца взыскана неустойка за период с 16.03.2018 г. по 23.05.2018 г. (день подачи иска в суд) в размере 50 000 руб.

Согласно представленному расчету размер неустойки за период с 24.05.2018 г. по 06.08.2018 г. (день фактической выплаты), то есть за 75 дней, составляет 356 250 руб.

Представителем ответчика в установленном порядке не приведено никаких мотивов или доводов, по которым суд должен признать заявленные требования истца о взыскании неустойки несоразмерными.

Вместе с тем, при определении подлежащей взысканию неустойки, принимая во внимание несоразмерность заявленного требования о взыскании неустойки последствиям нарушения обязательства и сумме основного долга, суд считает возможным в данном случае в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшить взыскиваемую в пользу истца сумму неустойки до 50 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате почтовых услуг в размере 222 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 50 000 руб. (пятидесяти тысяч руб.), судебные расходы в размере 222 руб. (двухсот двадцати двух руб.), а всего – 50 222 руб. (пятьдесят тысяч двести двадцать два руб.).

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий