Решение № 2А-333/2020 2А-333/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-333/2020

Дело № 2а-333/20

43RS0018-01-2020-000422-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 08 мая 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Захарова Р.А.,

при секретаре Зыковой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что 13.05.2009 ФИО1 осужден Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.111 ч.4, 115 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.12.2012 внесены изменения в приговор от 13.05.2009 г., на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. 13.07.2015 ответчик освобожден из мест лишения свободы. Решением Котельничского районного суда Кировской области от 12.02.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до 13.07.2021 года, с возложением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 правонарушения против порядка управления, в связи с чем был привлечен к административной ответственности 28.02.2020 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ с административным наказанием в виде ареста на одни сутки, 06.04.2020 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Просят установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

Представитель заявителя МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, требования поддерживают в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно представленной расписке в судебном заседании участвовать не желает.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту Закона N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 Закона N 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1,2,4,5 ч.1 ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13.08.2009 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.4, ст. 115 ч.2 УК РФ и назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.12.2012 внесены изменения в приговор от 13.05.2009 г., действия ФИО1 переквалифицированы со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011, назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы по данной статье; действия ФИО1 переквалифицированы со ст.115 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 на ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011, по которой назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.22-23).

13.07.2015 г. ФИО1 освободился по отбытию наказания.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 12.02.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до 13.07.2021 года, с возложением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику. Решение суда вступило в законную силу 28.02.2020 г.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности 28.02.2020 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ с административным наказанием в виде ареста на одни сутки, 06.04.2020 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.11-15).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 проживает <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, последний неоднократно в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные по решению Котельничского районного суда Кировской области от 12.02.2020 года административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова