Решение № 2А-333/2020 2А-333/2020(2А-6792/2019;)~М-7067/2019 2А-6792/2019 М-7067/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-333/2020Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-333/2020 (2а-6792/2019) (43RS0001-01-2019-010426-42) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2020 года г.Киров Ленинский районный суд г.Кирова в составе: судьи Грухиной Е.С., при секретаре Симоновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, указывая, что на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 357 гл.28 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО административному ответчику, являющемуся плательщиком транспортного налога, исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 33 120 руб. 00 коп., который ответчиком уплачен не в полном объеме. Требования об уплате налога, направленное заказной почтой в адрес административного ответчика, до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Просят взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 15451 руб. 95 коп. – задолженность по транспортному налогу за 2017 год. Представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно п.1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г.Кирову, на имя административного ответчика в 2017 году было зарегистрировано транспортное средство LEXUS RX 350. В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» в указанный налоговый период административному ответчику начислен транспортный налог. Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. В силу п.3 ст.363 НК РФ и п.2 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 33120 руб. 00 коп., который ответчиком был уплачен частично в сумме 17668 руб. 05 коп., что подтверждено карточкой расчетов. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога от 16.12.2018 №51988 заказным письмом, со сроком уплаты до 24.01.2019, до настоящего времени требование исполнено не в полном объеме. Поскольку ФИО1 уплатил транспортный налог за 2017 год не в полном объеме, доказательств уплаты суммы налога в полном объеме ответчиком не представлено, с него подлежит взысканию транспортный налог за 2017 год в сумме 15 451 руб. 95 коп. На основании ст.114 КАС РФ с ФИО1 Р.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 618 руб. 08 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 15 451 руб. 95 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 618 руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.С. Грухина Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Грухина Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |