Решение № 2-1159/2020 2-1159/2020~М-975/2020 М-975/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1159/2020

23RS0...-07 К делу 2-1159/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к УПФ РФ в ... о включении периодов в стаж работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действуя через своего представителя ФИО1, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она обратилась с заявлением в УПФР в ... о включении периода работы в ее трудовой стаж: с (__)____ по (__)____ в КФХ ФИО4, и произвести перерасчет моей пенсии в сторону увеличения.

В удовлетворении данного заявления было отказано в связи с тем, что данный период не может быть включен и принят к зачету, так как по сведениям Управления ПФР ... от (__)____ ... ФИО4 за вышеуказанный период уплату страховых взносов в пенсионный фонд РФ не производил.

Спорный период с (__)____ по (__)____ приходится на периоды работы после обязательного пенсионного страхования гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от (__)____ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Статьями 8 и 11 Федерального закона от (__)____ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учёта) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (__)____ ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В связи с чем, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... включить в общий стаж трудовой деятельности период с (__)____ по (__)____ в КФХ ФИО4

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в ... произвести перерасчет пенсии с 2008 года с момента первого обращения в УПФ РФ в ... в сторону увеличения, исходя из самого благоприятного для нее варианта исчисления пенсии, на основании имеющихся у истца стажа и иных обстоятельств.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд удовлетворить данные требования.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно определений Конституционного Суда Российской Федерации от (__)____ ..., от (__)____ ..., институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности по аналогии права применяются к пенсионным правоотношениям.

В силу положений ст. ст. 196, 197 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, и для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пункт 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что в 2013 году в Выселковском районном суде рассматривалось гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО5 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации о признании права на досрочную пенсию, по результатам которого решением от (__)____ исковые требования были удовлетворены частично. В мотивировочной части данного решения, в обоснование частичного удовлетворения иска, суд указал, что деятельность ФИО5 в КФХ ФИО4 в период с (__)____ по (__)____ не может быть включена в трудовой стаж, так как уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производилась.

Таким образом, об обстоятельствах того, что деятельность ФИО5 в КФХ ФИО4 в период с (__)____ по (__)____ не была включена в ее трудовой стаж, истец узнала не (__)____, как указано в иске, а еще в 2013 году. Соответственно, срок для защиты прав истца истек в 2016 году.

Более того, по мнению ответчика, инициирование истцом судебного разбирательства по настоящему делу, направлено на преодоление вступившего в законную силу решения Выселковского районного суда от (__)____ по гражданскому делу ... (в части отказа в иске), соответственно, противоречит нормам гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу частей 1 - 2 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие как наличие оснований для перерасчета пенсии истца в сторону увеличения, так и использование ответчиком неблагоприятного для истца варианта исчисления пенсии, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 - отказать.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.