Решение № 2-1144/2018 2-1144/2018~М-1137/2018 М-1137/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1144/2018

Дело № 2-1144/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 23 октября 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Фисенко Т.В.,

с участием

заявителя ФИО2,

третьего лица ФИО3,

представителя отдела имущественных отношений администрации МО

Ленинградский район ФИО4,

предоставившей доверенность,

представителя администрации Ленинградского сельского поселения

ФИО5,

предоставившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти <данные изъяты> – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после смерти наследодателя он не обращался в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, нотариусом не заводилось наследственное дело. Срок для принятия наследства заявителем пропущен по причине того, что заявитель уезжал на заработки, кроме этого отсутствовали сведения о земельном участке, который находится в аренде у наследодателя, а также в связи с тем, что заявитель считал, что обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он может по истечении шести месяцев. При обращении к нотариусу было разъяснено, что срок для подачи заявления пропущен и необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявитель поддержал требования своего заявления.

Нотариус Ленинградского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Ленинградского районного суда от 03.09.2018 года в соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ФИО7, ФИО3, администрация Ленинградского сельского поселения и отдел имущественных отношений администрации МО Ленинградский район.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 не возражала удовлетворить заявленные требования.

Представитель администрации Ленинградского сельского поселения просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель отдела имущественных отношений администрации МО Ленинградский район возражала в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.А., <данные изъяты> заявителя, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГСа Ленинградского района Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.Г.А., <данные изъяты> наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГСа Ленинградского района Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2, <данные изъяты> заявителя по линии отца, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГСа Ленинградского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. После смерти наследодателя открылось наследство на право аренды на земельный участок площадью 400 кв. м, кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, участок напротив <адрес>-Б, с видом разрешенного использования - для сенокошения и заготовки сена, который находился у наследодателя в аренде на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, заключенного между администрацией Ленинградского сельского округа и наследодателем, со сроком аренды по ДД.ММ.ГГГГ. Об открытии наследства заявителю было известно, но заявитель ФИО2 не обращался в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, фактически наследство после смерти наследодателя не принимал. Уважительных причин пропуска срока не имеется. Как пояснил заявитель, иного наследственного имущества и наследственных прав у наследодателя не имеется.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Пунктом 2 Определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 № 1078-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Александровой Елены Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Заявитель суду пояснил, что узнал об открытии наследства сразу после смерти наследодателя, фактически наследство им не принято, так как наследство фактически приняла гражданская жена наследодателя - ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица и не являющаяся наследником. Тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности, которые бы препятствовали принятию наследником наследства в течение установленного законом срока, у заявителя не было.

Доводы заявителя об уважительных причинах пропуска срока, так как он не знал о составе наследственного имущества - договоре аренды и он находился на работе по найму, суд не принимает во внимание указанные доводы как уважительные по тому основанию, что согласно положений п.п. А п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследство такие обстоятельства, как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявителем не предоставлено суду доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2, доказательств фактического принятия наследства, следовательно, оснований для восстановления срока для принятия наследства заявителю и признании его принявшим наследство у суда не имеется. В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований заявителя отказать.

Отказ в удовлетворении заявленных требований не препятствует заявителю обратиться в установленном законом порядке для заключения договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок напротив <адрес>-Б, с видом разрешенного использования - для сенокошения и заготовки сена, который находился у наследодателя в аренде на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ № <...> сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Ленинградского районного суда ФИО1