Постановление № 5-377/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-377/2017

Материал № 5-377/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

при секретаре Митраковой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Г.Е.О., < ИЗЪЯТО >

У С Т А Н О В И Л:

Г.Е.О.. < Дата > в 19.00 час. в г. Калининграде на < адрес >, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

В судебном заседании Г.Е.О. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в указанное время и в указанном месте он, находясь в состоянии алкогольного опьянения действительно выражался нецензурно. Больше постарается так не делать.

Выслушав Г.Е.О. исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Г.Е.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от < Дата >, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Г.Е.О. Оснований не доверять сотрудникам полиции находящимся при исполнении служебных обязанностей не имеется, поскольку их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения Г.Е.О. к административной ответственности, установленные ст. 4.5. КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он, может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, а отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все иные обстоятельства и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г.Е.О., < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест на срок 3 (три) суток, срок отбытия исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: М.А. Остапчук