Решение № 2-478/2018 2-478/2018 ~ М-313/2018 М-313/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-478/2018

Дело №2-478/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2018 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ФИО13 сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации ФИО14 сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, в уточненной редакции которого от 03.04.2018г. просил установить факт принадлежности ФИО3, умершей 14.02.2003г. свидетельства о праве личной собственности на строение от 20.01.1995г. на домовладение № по <адрес>, Республики ФИО5, выданного на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от 20.01.1995г., а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом лит.А, А1, общей площадью 46,8 кв.м, жилой площадью 14,8 кв.м., кадастровый №, с надворными постройками, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, мотивируя тем, что в свидетельстве о праве личной собственности на строение от 20.01.1995г. на домовладение № по <адрес>, Республики ФИО5, выданном на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от 20.01.1995г. имя собственника указано как «ФИО4», тогда как в свидетельстве о смерти наследодателя ее имя записано как «ФИО3», установление данного факта необходимо истцу для оформления наследства. В связи с разночтениями в документах нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, предоставил письменное заявление, согласно которого просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации ФИО15 сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не имеет.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в частности факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что 20.01.1995г., на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от 20.01.1995г. №, ФИО4 выдано свидетельство о праве личной собственности на домовладение № по <адрес> (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП №, ФИО3 умерла 14.02.2003г. (л.д.9).

При жизни, 15.05.2000г., ФИО3 составила завещание, удостоверенное секретарем Русаковского сельского совета <адрес>, АР ФИО5 и зарегистрированное в реестре за №, согласно которого, наследодатель, жилой дом, расположенный в <адрес>, Республики ФИО5, <адрес> и все хозяйственные пристройки к нему, и все свое имущество, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не выражалось и вообще все то, на что она по закону будет иметь право, завещала ФИО1 (л.д.10).

Согласно домовой книги на жилой дом, расположенный в <адрес>, Республики ФИО5, <адрес>, ФИО3 проживала по указанному адресу (л,<адрес>).

Согласно справки о составе семьи № от 08.12.2005г. ФИО3 проживала по вышеуказанному адресу с 1958 года по день ее смерти (л.д.60).

Согласно сообщения главы администрации Русаковского сельского поселения <адрес> от 19.02.2018г. № внесение изменений в решение исполкома <адрес> Совета народных депутатов от 20.01.1995г., на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности, а также в само свидетельство не представляется возможным (л.д.14).

С учетом вышеизложенного, учитывая, что собранные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований в части установления факта принадлежности ФИО3, умершей 14.02.2003г. свидетельства о праве личной собственности на строение от 20.01.1995г. на домовладение № по <адрес>, Республики ФИО5, выданного на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от 20.01.1995г., требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и из потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Как установлено судом, препятствием в получении истцом свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, явилось разночтение в правоустанавливающем документе на домовладение, что также подтверждается письменными возражениями нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Э. А.

Учитывая, что судом установлен факт принадлежности ФИО3, умершей 14.02.2003г. свидетельства о праве личной собственности на строение от 20.01.1995г. на домовладение № по <адрес>, Республики ФИО5, выданного на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от 20.01.1995г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска в части признании за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, поскольку в данной части права истца не нарушены и не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершей 14.02.2003г., свидетельства о праве личной собственности на строение от 20.01.1995г. на домовладение № по <адрес>, в <адрес>, Республики ФИО5, выданного на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от 20.01.1995г.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения суда через суд, принявший решение.

Судья: