Постановление № 1-215/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-215/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 1-215/2017


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е


г.Тамбов 19 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Афанасьевой О.В. представившей ордер № 1184 и служебное удостоверение № 311

при секретаре Староверовой А.В.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, г.р., уроженца . Зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина РФ, с высшем образованием, разведенного, имеющего ребенка ., не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

23 июня 2017 года около 09 часов ФИО1 находился по месту своего жительства в « , совместно с ранее ему знакомой Потерпевший №1, и, увидев на комоде кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» принадлежащую последней, у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 После этого, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спала, путем свободного доступа, тайно похитил с комода вышеуказанную банковскую карту, ценности для потерпевшей не представляющую, после чего в банкомате по адресу: «В», около 09 часов 30 минут, в несколько приемов тайно похитил, обналичив их, денежные средства в сумме 15780 рублей с учетом комиссии. Затем, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, ФИО1 в 20 часов 42 минуты, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1, обналичив их в банкомате по адресу; , денежные средства в сумме 18170 рублей с учетом комиссии. После чего, завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 33950 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему она не имеет.

Также от подсудимого поступило заявление о примирении с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшей, против прекращения дела за примирением не возражает.

Изучив материалы дела и на основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Руководствуясь ч.2 ст.236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: справку о движении денежных средств, диск с записью - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Алтунин



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алтунин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ