Решение № 2-1043/2019 2-9826/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1043/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 201 256,60 рублей сроком на 60 месяцев под 22.2% годовых. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства ВАЗ 217 030 светло-серебристый металл, год выпуска 2008, идентификационный номер VIN №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 225 578,11 рублей, из них – просроченная ссуда – 197 290,49 рублей, просроченные проценты – 15 780,01 рублей, проценты по просроченной ссуде 335,18 рублей, неустойка по ссудном договору – 11 874,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду 297,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Банк направил ответчику досудебную претензию, где потребовал досрочный возврат в течение 30 дней с момента отправления претензии. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 225 578,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 455,78 рублей, обратить взыскание на автомобиль ВАЗ 217 030 светло-серебристый металл, год выпуска 2008, идентификационный номер VIN №.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Уважительность причины не явки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 201 256,60 рублей сроком на 60 месяцев под 22.2% годовых.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 677,90 рублей, последний платеж 5 677,73 рублей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Как установлено в судебном заседании, согласно расчету, ФИО1 не производит гашение кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, просрочка платежей допущена неоднократно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету, предоставленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 225 578,11 рублей, из них: просроченная ссуда – 197 290,49 рублей, просроченные проценты – 15 780,01 рублей, проценты по просроченной ссуде 335,18 рублей, неустойка по ссудном договору – 11 874,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду 297,85 рублей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обеспечением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стал залог автомобиля ВАЗ 217 030 светло-серебристый металл, год выпуска 2008, идентификационный номер VIN №.

Следовательно, требование истца об обращении задолженности на заложенное имущество - ВАЗ 217 030 светло-серебристый металл, год выпуска 2008, идентификационный номер VIN № подлежит удовлетворению. При этом, в связи с неявкой сторон, отсутствием соглашения сторон об определении начальной продажной стоимости автомобиля и оценки рыночной стоимости транспортного средства, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость равной стоимости автомобиля указанного в договоре купли-продажи- 155 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчиком подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 11 455,78 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму основного долга в размере 225 578,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 455,78 рублей, а всего 237 033 (двести тридцать семь тысяч тридцать три) рубля 89 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 217 030 светло-серебристый металл, год выпуска 2008, идентификационный номер VIN №, принадлежащий ФИО1. Определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 155 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич