Решение № 2А-233/2025 2А-233/2025~М-156/2025 М-156/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2А-233/2025

Дело № 2а-233/2025

УИД 33RS0020-01-2025-000250-33


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 3 июля 2025 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Гаврилин А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее - УФНС по Владимирской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3210 руб. и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 78 руб.

В обоснование иска указало, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

За ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3210 руб. и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 78 руб.

Поскольку транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 своевременно не уплачен, ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 20.03.2018.

Требование ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.

УФНС по Владимирской области просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 3288 руб., в том числе транспортному налогу за 2016 г. в размере 3210 руб. и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 78 руб.

Налоговым органом заявлено также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в письменных возражениях требования не признал, указывая на пропуск налоговым органом срока обращения в суд.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

За ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3210 руб. и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 78 руб.

Поскольку транспортный налог и налог на имущество физических лиц ФИО1 своевременно не уплачен, ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 20.03.2018.

Требование ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.

Шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей истек 20.09.2018.

Сведений о направлении налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа материалы дела не содержат.

С административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам УФНС по Владимирской области обратилось в Юрьев - Польский районный суд 17.04.2025, то есть с пропуском установленного законом срока.

Административный истец указал, что причина пропуска срока на обращение в суд является уважительной, в связи с предпринимаемыми попытками к понуждению административного ответчика к добровольной уплате задолженности.

Суд полагает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и должен знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд, поэтому данные обстоятельства не могут быть признаны уважительными.

Учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может, срок, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд с административным исковым заявлением пропущен, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 3288 руб., в том числе транспортному налогу за 2016 г. в размере 3210 руб. и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 78 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.С. Гаврилин