Решение № 2-117/2019 2-2980/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело № 2-117/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Казани

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания А.М. Фаляхутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о взыскании суммы долга и процентов по договору купли-продажи. В обоснование иска ссылается на то, что 10 декабря 2015 года между сторонами заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО2 обязался передать, а ФИО1 купить автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, синего цвета, VIN: №, стоимость которого определена в размере 202 000 рублей, денежные средства переданы ФИО2 непосредственно в момент подписания договора, что подтверждает пункт 4 договора. Условиями договора не предусмотрен срок передачи автомобиля.

Истица просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 202 000 рублей, в том числе проценты на дату вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга 202 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 019 рублей 20 копеек.

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора; стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО2 обязался передать, а ФИО1 купить автомобиль марки Mercedes-Benz E240, 1999 года выпуска, синего цвета, VIN: №, стоимость которого определена в размере 202 000 рублей, денежные средства переданы ФИО2 непосредственно в момент подписания договора, что подтверждает пункт 4 договора (л.д. 8).

Договор купли-продажи автомобиля составлен в соответствии с требованиями закона. По настоящее время ФИО2 автомобиль не передал. Следовательно, проценты за просрочку возврата денежных средств подлежат взысканию в полном объеме проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 019 рублей 20 копеек.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик данный же автомобиль по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО3, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ этот автомобиль принадлежит ФИО4, предыдущим же собственником этого же автомобиля являлся ответчик.

В соответствии со статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца в части расторжения спорного договора и взыскании уплаченной денежной суммы в качестве оплаты по договору подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный представителем истца ответчиком ФИО2 не оспаривался.

Следовательно, уточненные исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору купли-продажи удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 000 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 019 рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев