Постановление № 5-446/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-446/2020Судакский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело №5-446/2020 УИД: 91RS0021-01-2020-001800-08 12 ноября 2020 года г. Судак Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Судаку в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Автономной Республики Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, МБОУ «Детский сад «Радуга», ранее не привлекаемой к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, В Судакский городской суд Республики Крым поступил протокол №РК022549 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 08 ноября 2020 года в 13 часов 03 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой короновирусной инфекции (Covid-19) находилась в помещении объекта торговли, магазина по продаже продовольственных товаров без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания ( медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушила требования п. 11.1 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым № 312-У от 07.10.2020), не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель ОМВД России по г.Судаку, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. ФИО1 уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК022549 от 08.11.2020 (л.д.1), объяснением ФИО1 от 02.11.2020 г. (л.д.2), рапортом ОППСП ОМВД ФИО2, от 09.11.2020 (л.д. 5), видеозаписью от 08.11.2020 (л.д.6), Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств. Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,- Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Вещественное доказательство по делу – компакт диск для лазерных систем считывания CD-R приобщенный к делу об административном правонарушении №022549 от 08.11.2020 с видеозаписью хранить при деле. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Рыков Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-446/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-446/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-446/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-446/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-446/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-446/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-446/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-446/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-446/2020 |