Решение № 2-2771/2018 2-57/2019 2-57/2019(2-2771/2018;)~М-3356/2018 М-3356/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-2771/2018

КОПИЯ

Дело № 2-57/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующий судья Зезюн А.М.,

при секретаре Балахниной С.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителей истцов ФИО2, ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

представителей ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО7,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2 к ЖСК «Черёмушки», ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 об оспаривании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, правления жилищно-строительного кооператива,

встречному иску ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2 об оспаривании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива

установил:

Истцы ФИО8, ФИО1, ФИО9, Рыжая Е.И., ФИО11, ФИО12, Рыжий Р.Г., ФИО14, ФИО15, ФИО2 обратились в суд с иском к ЖСК «Черёмушки», ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, в котором просят признать решения, указанные в протоколе годового общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Черёмушки» от 22.09.2018 под председательством ФИО24 полностью недействительными; признать решения, указанные в протоколе заседания Правления ЖСК «Черёмушки» от 25.09.2018 недействительными.

В обоснование заявленных требований указали, что 22.09.2018 состоялось годовое общее собрание членов ЖСК «Черёмушки» по адресу: <...>. Уведомление о проведении годового общего собрания направлялось членам ЖСК председателем Правления ФИО8 05.09.2018. Полномочия по подготовке, созыву и проведению общего собрания были возложены на ФИО1 В ходе собрания ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18 начали проводить параллельное собрание, в ходе которого выбрали своего председателя собрания – ФИО24 и секретаря собрания – ФИО7 Протокол общего собрания под председательством ФИО24 является недействительным по следующим основаниям. Ответчиками была нарушена процедура подготовки, созыва и проведения общего собрания, у ФИО24 и ФИО7 отсутствовали предоставленные правлением полномочия по проведению собрания. Информация или материалы, подлежащие предоставлению членам кооператива при подготовке общего собрания, не предоставлялись членам ЖСК. Все принятые решения, указанные в протоколе, приняты при отсутствии кворума. В протокол внесены недостоверные сведения, а именно не указано участие ФИО8, ФИО10 Протокол заседания Правления ЖСК от 25.09.2018 является незаконным, так как собрание проведено в отсутствие председателя Правления ФИО8 незаконным составом Правления: ФИО5, ФИО17, ФИО18, ФИО16, поскольку избран на основании протокола годового общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018 под председательством ФИО24

ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с встречным иском к ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, в котором просят признать решения, указанные в протоколе годового общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018, подписанном ФИО1 в качестве председателя годового общего собрания, ФИО2 в качестве секретаря годового общего собрания, недействительными, признать протокол от 22.09.2018, подписанный ФИО1 в качестве председателя годового общего собрания, ФИО2 в качестве секретаря годового общего собрания, недействительным.

В обоснование встречного иска указали, что 22.09.2018 по адресу: <...> состоялось годовое общее собрание членов ЖСК «Черёмушки». По результатам указанного собрания председателем собрания ФИО24 и секретарем собрания ФИО7 составлен Протокол годового общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018. Тем не менее, помимо названного протокола, участниками собрания ФИО1, указавшим себя в качестве председателя собрания, ФИО2, указавшим на себя как на секретаря собрания, был составлен протокол в ином варианте. Данный протокол, составленный ФИО1 и ФИО2, является недействительным, недостоверным, не отражающим волеизъявление участников собрания и подлежит отмене. Ответчиками по встречному иску была существенно нарушена процедура созыва, подготовки и проведения собрания, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола годового общего собрания ЖСК «Черёмушки». Часть лиц, присутствующих на собрании, отказались подписать регистрационный лист, отказались от голосования в предложенных бюллетенях. В ходе регистрации участников была совершена фальсификация подписи ФИО8, отсутствовавшего на собрании. Результаты голосования, отраженные в протоколе, не указывают на действительное волеизъявление присутствовавших на собрании лиц, подсчет голосов произведен не верно, на основании недостоверных сведений, содержащихся в реестре членов на 30.09.2017 о количестве паев. Реквизиты документов, подтверждающих права собственности на помещения, количество голосов, представленный на собрании реестр не содержит, что является существенным нарушением правил составления протокола. В связи с этим, решения приняты при отсутствии кворума. В начале собрания ФИО2 и ФИО1 было предложено расписаться в пустом бланке протокола собрания ЖСК, то есть предприняты действия к фальсификации протокола, так как фактически голосования еще не проводилось, указанное нарушение является существенным нарушением порядка проведения собрания. ФИО4 было выдвинуто предложение об избрании в качестве председателя ФИО24. однако ФИО2 и ФИО1 данное предложение было проигнорировано, что является существенным нарушением и несет негативное влияние на волеизъявление участников собрания. ФИО1 было внесено предложение о включении в повестку дня собрания дополнительного вопроса о порядке голосования. Нарушен порядок проведения собрания: был прочитан список вопросов, заслушивание с предложениями по вопросам повестки дня не проводилось. Во время обсуждения 16 вопроса повестки дня ФИО2 и ФИО1 потребовали участников собрания покинуть помещение, собрание было перенесено во двор здания. Кроме того, имеется значительное количество существенных нарушений правил составления протокола.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать. Дополнительно указал, что 22.09.2018 состоялось собрание членов ЖСК «Черёмушки», процедура по его подготовке была полностью соблюдена. До начала голосования ФИО4 начал параллельно проводить свое собрание, голосовать по своим бюллетеням. Проведение собрания было организовано неуполномоченными лицами ФИО24 и ФИО7 Процедура голосования нарушена, кроме того, отсутствовал кворум.

Истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

Истцы ФИО8, ФИО9, Рыжая Е.И., ФИО11, ФИО12, Рыжий Р.Г., ФИО14, ФИО15, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов

Представитель истцов ФИО8, Рыжего Р.Г., ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО11 - ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель истцов ФИО1, ФИО9, ФИО8 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно указала, что бюллетени для голосования, составленные стороной ФИО4, стороне истцов не передавались, то есть не были ими заполнены, указание на то, что истцы воздержались от голосования, является неправомерным. Голосование ответчиками проведено в отсутствие кворума, так как в соответствии с нормами ЖК РФ и Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах" члены ЖСК голосуют своим членством.

Представитель ответчика ЖСК «Черёмушки» ФИО1 в судебном заседании считал исковые заявления подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержала, суду пояснила, что при подготовке собрания от 22.09.2018 она готовила бюллетени для всех членов ЖСК, но на собрании истцы отказались брать ее бюллетени и голосовали по своим. При этом ответчикам истцы свои бюллетени не передавали.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, поддержал встречные исковые требования. Суду пояснил, что на собрании 22.09.2018 они с ФИО5 пытались раздать всем участникам подготовленные бюллетени для выбора председателя и секретаря, но со стороны истцов прозвучала команда не брать бюллетени, так как у них был заранее подготовлен протокол по первым трем вопросам повестки дня. Данный протокол ответчики подписать отказались и далее голосовали по своим бюллетеням, оглашали каждый вопрос повестки дня и сдавали подписанные бюллетени. При этом у стороны истцов голосования и обсуждения вопросов не было, все было подготовлено заранее. Считал протокол, подписанный ФИО24, действительным, так как решения приняты при наличии кворума, подсчет голосов осуществлялся по паям, протокол надлежащим образом прошел регистрацию в жилищной комиссии. Решения общего собрания, указанные в протоколе, подписанном ФИО1, просил признать недействительными в связи с отсутствием кворума.

Ответчики ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика ФИО5, ФИО4 – ФИО7 суду пояснил, что протокол общего собрания, представленный стороной истцов, составлен со значительными нарушениями, в нем имеется подпись лица, которое не присутствовало на собрании (ФИО8, Рыжего Р.Г.), ссылка на доверенность отсутствует. Кроме того, в Уставе ЖСК не имеется указания на возможность участия в собрании посредством видеосвязи. При этом сторона ответчиков голосовала паями, кворум имелся, в связи с чем, решения общего собрания, выраженные в протоколе, подписанной ФИО24, являются действительными.

Представитель ответчиков ФИО17, ФИО22 – ФИО6 в судебном заседании считала исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что признаками ничтожности собрание от 22.09.2018 не обладает, так как на собрании имелся кворум, присутствовало большинство членов ЖСК. Подготовка ФИО5 бюллетеней для голосования не является нарушением процедуры подготовки и проведения собрания. В протоколе, представленном стороной истца, не возможно установить, проводилось ли голосование по первым трем вопросам, так как голосования по бюллетеням не проводилось. Истцы признают голосование паями, однако, неправомерно приписывают себе по два пая, таким образом, пытаясь обеспечить себе большинство голосов.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ФИО24, ФИО25, ФИО26, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили сведений о причинах неявки, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,4 ст.110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами.

Согласно ч. 1 ст. 113 ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.

На основании п.1 ст.115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (ч. 1 ст. 116 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1-4 ст.117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании п.2 ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно п. 5.6, 5.10 Устава ЖСК «Черёмушки» созыв и проведение годового общего собрания членов кооператива осуществляется правлением кооператива.

Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями лиц, участвующих в деле, реестром членов ЖСК, зарегистрировавшихся для участия в годовом общем собрании от 22.09.2018 (т.1, л.д.41), в указанную дату проведено годовое общее собрание членов ЖСК «Черёмушки», на собрании присутствовали все члены кооператива (лично или их представители). ФИО27 на собрании присутствовала, что подтверждается видеозаписью, ее подписью в реестре участников общего собрания, бюллетенями. Участие ФИО8 обеспечено видеосвязью и присутствием представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что уведомление о проведении годового общего собрания членов ЖСК направлялось всем членам ЖСК.

Также, из объяснений участников процесса следует и не оспаривалось сторонами, что 22.09.2018 члены ЖСК «Черёмушки» в назначенное время в 11.00 час. и месте по адресу: <...> этаж собрались.

На собрание были вынесены вопросы повестки дня:

1. Избрание председателя собрания.

2. Избрание секретаря собрания.

3. Избрание счетной комиссии для подсчета голосов.

4. О приеме новых членов в ЖСК «Черёмушки».

5. О досрочном прекращении полномочий Правления ЖСК «Черёмушки».

6. Об избрании Правления ЖСК «Черёмушки».

7. О досрочном прекращении полномочий Ревизора ЖСК «Черёмушки».

8. Об избрании Ревизора ЖСК «Черёмушки».

9. О досрочном прекращении полномочий Казначея ЖСК «Черёмушки».

10. Об избрании Казначея ЖСК «Черёмушки».

11. Внесение изменений и дополнений в Устав ЖСК «Черёмушки» п.п. 1.3; 5.3;

• Определение юридического и фактического адреса местонахожденияЖСК «Черёмушки».

• Определение место нахождения юридически значимых документов иархива ЖСК «Черёмушки».

• Определение места, адреса проведения годовых очередных и внеочередных общих собраний ЖСК «Черёмушки».

12. Внесение изменений и дополнений в Регламент работы Правления ЖСК «Черёмушки», утверждение в новой редакции.

13. Утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности ЖСК «Черёмушки» за 2017 год.

14. Утверждение Финансово-хозяйственного плана на содержание ЖСК «Черёмушки» с 01.10.2018 по 30.09.2019г. и порядок оплаты членских взносов.

15. Внесение изменений и дополнений в Положение о вступительных, членских ипаевых взносов в ЖСК «Черёмушки» утверждение в новой редакции.

16. Определение размеров дополнительных взносов членов ЖСК «Черёмушки» вцелях оплаты задолженности перед кредиторами.

17. Определение кандидатуры представителя членов ЖСК «Черёмушки» для участия в деле о банкротстве №А67-4777/2018 по заявлению А. интересы которого представляет член ЖСК «Черёмушки» ФИО4

18. Определение кандидатуры представителя членов ЖСК «Черёмушки» для участия в деле о банкротстве №А67-10087/2018 по заявлению ФИО6.

По итогам проведения собрания составлено два протокола от 22.09.2018, различных по содержанию, которые представлены сторонами в материалы дела.

Рассматривая первоначальные исковые требования о признании решений общего собрания членов ЖСК «Черёмушки», указанных в протоколе от 22.09.2018, подписанном ФИО24, суд приходит к следующему.

Из анализа положений п.1 ст.117 ЖК РФ следует, что количество голосов на общем собрании членов кооператива определяется количеством членов ЖСК.

Согласно п.5.4 Устава ЖСК «Черемушки» каждый пайщик имеет на общем собрании членов кооператива один голос. Член кооператива, имеющий несколько паенакоплений в кооперативе, эквивалентных соответствующему числу жилых или нежилых помещений, обладает на общем собрании количеством голосов, равным принадлежащим ему паенакоплениям. Таким образом, количество голосов в кооперативе согласно Уставу определяется количеством паев (один пай – один голос), а количество паев приравнивается к количеству жилых или нежилых помещений в доме (один пай – одна квартира).

В соответствии с представленным реестром членов (пайщиков) ЖСК «Черёмушки» на 30.09.2017 у ФИО5 - 6 паев, у ФИО16 - 1 пай, у ФИО4 – 4 пая, у ФИО17 – 1 пай, у ФИО9 – 1 пай, у ФИО1 – 1 пай, у ФИО18 – 1 пай, у ФИО10 – 2 пая, у ФИО12 – 2 пая, у ФИО26 – 2 пая, у ФИО15 – 2 пая, у ФИО11 – 2 пая, у ФИО8 – 2 пая. Всего 27 паев (т.1, л.д. 39-40). Иных доказательств о размере паев суду не представлено.

Ссылку стороны ответчиков на заключение ревизора для голосования на собрании ЖСК «Черемушки» 22.09.2018 (т.1 л.д. 180) суд находит несостоятельной.

Так, согласно п.9.1 Устава ЖСК «Черёмушки» ревизор кооператива избирается общим собранием членов кооператива для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью жилищного кооператива. Таким образом, вопросы о размере паенакоплений каждого из членов ЖСК в компетенцию ревизора не входят.

Согласно представленным бюллетеням от ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, в голосовании, зафиксированном в протоколе, представленном стороной ответчиков, приняли участие 5 членов ЖСК. Остальные присутствующие на собрании члены ЖСК записаны согласно протоколу в число воздержавшихся. Таким образом, решения приняты менее чем половиной членов ЖСК, присутствовавших на собрании, и 13 паями из 27 (48%), то есть меньшинством голосов.

Вместе с тем, приведенная норма закона (ст.117 ЖК РФ) обуславливает принятие собранием решения голосованием не количеством голосов в соответствии с объемом принадлежащих каждому члену паев, а количеством членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, то есть фактическим количеством физических или юридических лиц членов кооператива.

Исходя из количества участвующих в общем собрании членов ЖСК (13), в голосовании, согласно протоколу, представленному стороной ответчиков, приняли участие менее половины участников (5).

Учитывая изложенное, решения общего собрания членов ЖСК, указанные в протоколе от 22.09.2018, подписанном ФИО24, большинством голосов не приняты, в связи с чем, являются недействительными. В данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленному протоколу от 25.09.2018 (т.1 л.д.120), в указанную дату состоялось заседание Правления ЖСК «Черёмушки» в составе ФИО5, ФИО16, ФИО18, ФИО17

Вместе с тем, поскольку протоком общего собрания членов ЖСК от 22.09.2018, подписанным ФИО24, было оформлено решение по 5 вопросу об избрании состава Правления ЖСК «Черёмушки», учитывая, что решения указанные в протоколе признаны судом недействительными, данный состав Правления ЖСК «Черемушки» является неправомочным, а принятые им решения недействительными. В связи с чем, заявленное требование о признании недействительными решений, указанных в протоколе заседания Правления ЖСК «Черёмушки» от 25.09.2018 подлежат удовлетворению.

Рассматривая встречное исковое требование о признании решений указанных в протоколе годового общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018, подписанном ФИО1, недействительными, суд находит его также подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно представленному протоколу от 22.09.2018, подписанному ФИО1, в голосовании по первым трем вопросам повестки дня (об избрании Председателя годового общего собрания, секретаря собрания, избрании счетной комиссии для подсчета голосов) приняли участие 8 членов ЖСК «Черёмушки»: ФИО8 (в лице представителя ФИО2), ФИО11, Рыжая Е.И., ФИО12, ФИО15, ФИО26, ФИО9, ФИО1 Исходя из пояснений ФИО1, голосование по бюллетеням не проводилось, решения по данным трем вопросам были оформлены подписями членов ЖСК в протоколе, заранее им подготовленном. Голосование таким способом было обычной практикой в ЖСК «Черёмушки».

В соответствии с ч.2 ст.181.2 ГК РФ при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

Учитывая, что на собрании присутствовало 13 членов ЖСК (лично или посредством представителя), из пояснений лиц, участвующих в деле, видеозаписи от 22.09.2018, судом установлено, что вопрос о способе голосования по первым трем вопросам не был разрешен единогласно всеми присутствующими на собрании членами ЖСК «Черемушки», таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае было допущено существенное нарушение порядка проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Таким образом, решения о выборе председателя и секретаря собрания, счетной комиссии, суд считает непринятыми, в связи с чем, решения, указанные в протоколе общего собрания от 22.09.2018, подписанном ФИО1, являются недействительными.

При этом встречное требование о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018, подписанного ФИО1, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку протокол собрания - это документ, в котором фиксируются какие-либо фактические обстоятельства (ход собрания, процессуальные действия), которым лишь оформляется принятые на собрании членов кооператива решения, соответственно, требования о признании протокола общего собрания не могут быть удовлетворены, так оспаривание протокола собрания действующим законодательством не предусмотрено, составление протокола не нарушает прав истца и само по себе юридических последствий не влечет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2 к ЖСК «Черёмушки», ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 об оспаривании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, правления жилищно-строительного кооператива, удовлетворить.

Признать решения общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018 под председательством ФИО24, оформленные протоколом от 22.09.2018, недействительными.

Признать решения правления ЖСК «Черёмушки», оформленные протоколом от 25.09.2018, недействительными.

Встречный иск ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2 об оспаривании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, удовлетворить.

Признать решения общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018 под председательством ФИО1, оформленные протоколом от 22.09.2018, недействительными.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/ А.М. Зезюн

Копия верна.

Судья А.М. Зезюн

Секретарь: С.И. Балахнина

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-57/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.