Постановление № 5-26/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-26/2026

<данные изъяты>

дело № 5-26/2026

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 27 марта 2026 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

<данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1.

Правонарушение совершил в г. Среднеуральске при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2025 года около 22:00 ФИО1, управляя автомобилем, на 42 км 985 м автодороги ЕКАД в г. Среднеуральске, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения, не выполнил требования дорожных знаков 1.20.2 «Сужение дороги справа» и 4.2.2 «Объезд препятствия слева», допустил движение на автомобиле прямо и съезд с дороги с последующим наездом на препятствие, в результате чего пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 13 апреля 2024 года он, управляя автомобилем, двигался по автодороге ЕКАД из г. Красноуфимска в направлении г. Среднеуральска; дорога является двусторонней, имеет по одной полосе движения в каждом направлении. По ходу движения он видел только один знак «Дорожные работы», поэтому снизил скорость до 60-70 км/ч, после чего увидел светофор, на котором горел зеленый сигнал, а после светофора был установлен дорожный знак «Сужение дороги». Примерно через 10 м после светофора он увидел яму, применил экстренное торможение, однако предпринятым торможением избежать ДТП не удалось – он съехал в яму и ударился в опору моста. От удара он и пассажир Потерпевший №1, который сидел на заднем сиденье слева, получили телесные повреждения; у Потерпевший №1 <данные изъяты>. Он (ФИО1) вызвал скорую медицинскую помощь. Полагает, что других дорожных знаков на месте установлено не было, либо они были заметены снегом, поскольку в тот момент шел дождь и снег. По этой причине он хотел обратиться с жалобой, но до настоящего времени этого не сделал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он не является водителем, водительского удостоверения не получал и при движении 13 апреля 2025 года в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ФИО1, за дорогой не следил, однако видел, что по ходу их движения был установлен лишь один дородный знак «Дорожные работы». Когда ФИО1 съехал с дороги и ударился о препятствие, он (Потерпевший №1) почувствовал сильную боль в области солнечного сплетения, какое-то время не мог дышать. На место была вызвана скорая помощь, он был доставлен в больницу, где у его были диагностированы <данные изъяты> Претензий к ФИО1 он не имеет.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения подтверждены: рапортами сотрудников полиции (л. д. 23-25), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л. <...>), заключением эксперта (л. д. 50-52) сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия (л. д. 37).

Вопреки доводам ФИО1, оснований сомневаться в том, что в момент ДТП на участке дороги не были установлены иные дорожные знаки, помимо, знака 1.25 «Дорожные работы», и что знаки были занесены снегом, не имеется, поскольку, исходя из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной к нему фототаблицы, на которой, зафиксирован, в том числе автомобиль ФИО1 - на участке дороги, по ходу движения водителя ФИО1 последовательно установлено множество дорожных знаков, которые отчетливо прослеживаются в темное время суток в свете фар, в том числе, были установлены дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.20.2 «Сужение дороги справа» и 4.2.2 «Объезд препятствия слева», а также имелось само препятствие в виде переносного пластикового ограждения.

Согласно заключению эксперта (л. д. 41-42) при обращении за медицинской помощью 13 апреля 2025 года у Потерпевший №1 выявлено: <данные изъяты>, расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО1 данного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 4-5).

Как установлено п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 1.20.2 предупреждает о сужении дороги справа, дорожный знак 4.2.2 предписывает объезжать препятствие слева, разрешая объезд только со стороны, указанной стрелкой.

Вопреки приведенным положениям Правил дорожного движения, водитель ФИО1, при управлении автомобилем 13 апреля 2025 года, продолжил движение прямо.

Поэтому между причинением вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 и нарушением водителем ФИО1 требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, и его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

ФИО1 со слов - женат, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и дорожно-транспортного происшествия, данные о личности ФИО1, в том числе, его имущественное положение, а также принимая во внимание, то, что как до, так и после ДТП водитель ФИО1 продолжил нарушать ПДД, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности (л. д. 74-75), прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при определении размера которого учесть приведенные выше обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н. Л. Кипелова

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ).