Постановление № 5-26/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-26/2026Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело №5-26/2026 УИД: 66RS0016-01-2026-000310-32 по делу об административном правонарушении г. Артемовский 5 марта 2026 года Судья Артемовского городского суда Свердловской области Гарифьянова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Артемовского городского суда Свердловской области в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 04.03.2026 в 17:45 ФИО3, находясь в общественном месте – в кафе «Австория» <адрес>, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, неадекватно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Указал, что в кафе праздновали день рождения, был в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 №2018520 от 04.03.2026 о совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО1 от 04.03.2026, согласно которому ФИО3, находясь в общественном месте – в кафе «Австория» <адрес>, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, неадекватно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, объяснениями ФИО2, иными материалами дела. В отношении ФИО3 избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому ФИО3 задержан 04.03.2026 в 18:05, что им не оспаривалось в судебном заседании. Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. На основании исследованных доказательств установлено, что 04.03.2026 в 17:45 ФИО3, находясь в общественном месте – в кафе «Австория» <адрес>, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, неадекватно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Действия ФИО3 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям. Действия ФИО3 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение. ФИО3 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, учитываю: неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При таких обстоятельствах, для достижения цели предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания. Срок административного ареста исчислять с 18:05 ч. 04.03.2026. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.М. Гарифьянова Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гарифьянова Гузель Мавлетяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |