Решение № 2-637/2017 2-637/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-637/2017

Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-637

2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО7, с участием заявителя – ФИО2, представителей заинтересованных лиц – ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес>, Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 28735», об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО2.

Требования мотивированы тем, что в связи со смертью брата и отсутствия иных близких родственников, заявителем было оформлено опекунство над несовершеннолетним сыном умершего брата – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель заботится и воспитывает ФИО3, представляет его законные интересы, осуществляет финансовое и материальное содержание. Ребёнок зарегистрирован вместе с заявителем по адресу войсковой части. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для включения в состав семьи, реализации льгот и социальных гарантий.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Представители заинтересованных лиц не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, России, в графе родители указано: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Из свидетельства о смерти серии II-ВС №, выданного Управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа <адрес>, следует, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии II-ВС №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Шкотовского муниципального района <адрес>, следует, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Шкотово, <адрес>.

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 03 11 955706, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка Шкотово, <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, 15 км трассы Алушта-Судак.

Из распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетним ФИО3», выданного Территориальным отделом опеки и попечительства по городским округам Большой Камень, ЗАТО <адрес> и Шкотовскому муниципальному району, следует, что установлена предварительная опека над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен ФИО2 временно исполняющего обязанности опекуна несовершеннолетнего, сроком на 6 месяцев.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении предварительной опеки над малолетним ФИО3», выданного Администрацией <адрес> Республики Крым, следует, что ФИО2– предварительному опекуну малолетнего ФИО3, продлена предварительная опека, сроком на 2 месяца.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над малолетним ФИО3», выданного Администрацией <адрес> Республики Крым, следует, что установлена опека над малолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенком-сиротой; назначен ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, 15 км трассы Алушта-Судак, проживающий по адресу: <адрес>, опекуном над малолетним ФИО3; определено место жительства ФИО3 по месту проживания опекуна ФИО2, по адресу <адрес>.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над малолетним ФИО3», выданного Администрацией <адрес> Республики Крым, следует, что внесены изменения в п.3 постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над малолетним ФИО3», изложено в новой редакции: определить место жительства малолетнего ФИО3, по месту жительства опекуна ФИО2.

Из свидетельства № о регистрации по месту жительства, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: РК, <адрес>

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной федеральным государственным казанным учреждением «Войсковая часть 28735», следует, что ФИО2 постоянно работает по должности военнослужащего ФГКУ «В/ч 28735» и его доход с апреля по декабрь 2016 года составил 1022923 рублей.

Установление юридического факта нахождения на иждивении, необходимо заявителю для включения в состав семьи, реализации льгот и социальных гарантий.

С учетом предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт того, что ФИО3 находится на иждивении ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 263, 268 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:


заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья:



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Реммер Марта Александровна (судья) (подробнее)