Решение № 12-55/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-55/2017

Дело № 12-55/2017


Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2017 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Сергеев А.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» ФИО2,

представителя ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» - ФИО3,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области от 28.03.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП),

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородиной Г.В. по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении ФИО1, .... вынесено постановление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Полагая постановление незаконным и необоснованным инспектор ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 обратился в Мичуринский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

В жалобе приводит доводы о том, что ..... им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 КРФ об АП в отношении ФИО1, который не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП срок административный штраф в сумме 1500 рублей по постановлению от 26.10.2016 .... Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области производство по делу в отношении ФИО1 было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, с которым он не согласен по следующим основаниям. В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФ об АП не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При этом, согласно сведениям Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах - ГИС ГМП - ФИО1 оплатил административный штраф 14.11.2016 в сумме 735 рублей 29 копеек, а должен был оплатить 750 рублей.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, подтвердив обстоятельства в ней изложенные.

Представитель ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» Д жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО1 - в судебном заседании признал, что действительно не в полном объеме оплатил штраф, так как при перечислении денежных средств через терминал Сбербанка была снята комиссия и в итоге платеж оказался меньше, чем положено в соответствии с законом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с постановлением от 26.10.2016 ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КРФ об АП и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФ об АП не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Таким образом, ФИО1 должен был оплатить штраф в размере половины суммы - 750 рублей - в срок до 15.11.2016.

Прекращая производство по делу мировым судьей судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области в постановлении от 28.03.2017 года в качестве основания прекращения производства по делу было указано, что ФИО1 был представлен платежный документ от 14.11.2016, подтверждающий оплату половины суммы наложенного штрафа по постановлению ... от ....., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Однако в соответствии с имеющимся в деле платежным документом - чеком-ордером ПАО Сбербанк России - сумма платежа, перечисленного на оплату штрафа по постановлению ... от 26.10.2016, составила только 735 рублей 29 копеек.

Поступление именно этой суммы на счет УМВД РФ по Тамбовской области подтверждается также предоставленными заявителем сведениями Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах - ГИС ГМП.

В соответствии со ст. 29.9 КРФ об АП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в числе которых в соответствии с данной статьей Кодекса является отсутствие состава административного правонарушения.

При этом, как установлено судом, при рассмотрении жалобы инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области от 28.03.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, обстоятельства, которые могли бы явиться основанием для прекращения производства по делу отсутствовали.

В соответствии со ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится постановление об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФ об АП, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородиной Г.В. от 28.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении ФИО1 и возвратить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка ... г. Мичуринска Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Тамбовский областной суд.

Судья А.К. Сергеев