Решение № 2А-1220/2018 2А-1220/2018 ~ М-1029/2018 М-1029/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-1220/2018

Дело № 2а-1220/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 05 июля 2018г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Охапкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, земельному налогу за 2014 год, пени в размере 14 682,17 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2014г. по транспортному налогу в размере 10 842 рубля, пеня в размере 2 873,19 рублей, земельный налог в размере 806 рублей, пени в размере 160,98 рублей, всего – 14 682,17 рубля. Кроме этого, административный истец просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налоговым недоимкам, штрафам, пени.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 с 10.11.2008г. является собственником автомобиля JEEP CHEROKE|1JCMLJTO55142, государственный регистрационный знак <номер скрыт> С 26.09.2009г. ФИО1 является собственником автомобиля PEUGEOT BOXER/VF3233B5215080602, государственный регистрационный знак <номер скрыт>. Кроме этого, с 08.08.2011г. ФИО1 на праве собственности принадлежат два земельных участка с КН <номер скрыт> и с КН <номер скрыт>, расположенные по адресу: Ярославская <адрес скрыт>. Обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога ответчиком за указанные периоды в полном объеме не исполнена. В адрес ответчика направлено требование об уплате суммы недоимки. До настоящего времени налог в полном объеме не уплачен.

Определением судьи от 27.06.2018 года административное дело рассмотрено в упрощенном порядке без вызова сторон (л.д.2). Административный иск направлен Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области в адрес ФИО1 04.05.2018г. (л.д. 17). Согласно отчету об отслеживании отправления 10 мая 2018г. почтовая корреспонденция на имя ФИО1 имеет статус «неудачная попытка вручения» (л.д.15).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении вопроса об исполнении административным истцом соответствующей процессуальной обязанности судье необходимо исходить из того, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов считаются доставленными (врученными) и, соответственно, требования изложенной нормы права соблюденными и в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Определением судьи от 27.06.2018г. ФИО1 предложено в срок до 05.07.2018г. предоставить суду письменные возражения на административный иск (л.д.2). Возражения ответчиком в адрес суда не направлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 с 10.11.2008г. является собственником автомобиля JEEP CHEROKE|1JCMLJTO55142, государственный регистрационный знак <номер скрыт>. Кроме этого, с 26.09.2009г. ФИО1 является собственником автомобиля PEUGEOT BOXER/VF3233B5215080602, государственный регистрационный знак <номер скрыт> (л.д.25). В соответствие со ст.358 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

В соответствие со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области». Согласно ст.2 Закона № 71-з налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 81 л.с. до 100 л.с. включительно составляет 28, 10 рублей., налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно составляет 45 рублей.

Согласно ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Аналогичная норма закреплена и в ст. 363 НК РФ.

Кроме этого, с 08.08.2011г. ФИО1 является собственником земельного участка с КН <номер скрыт> площадью 750 кв.м. по адресу: <адрес скрыт>, и земельного участка с КН <номер скрыт> площадью 750 кв.м. по адресу: <адрес скрыт>. В силу ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. (ст. 391 НК РФ).

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением муниципального Совета Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области от 25 октября 2012 года № 105 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об установлении земельного налога» налоговая ставка установлена в размере 0,3% в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Транспортный и земельный налог, подлежащий уплате ФИО1,, налоговым органом исчислен. В соответствие с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговое уведомление №423724 от 19.05.2015г. направлено в адрес ФИО1 23.06.2015г., срок уплаты налогов установлен до 01.10.2015г. (л.д. 9,10).

В установленный срок налог на имущество физических лиц ответчиком не уплачен. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

В соответствие с положениями ч.ч.1,2 ст.69 НК РФ ответчику 20.10.2015г. направлено требование №7532 от 20.10.2015г., срок уплаты налога установлен до 24.11.2015г. (л.д. 12, 13).

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС №1 по Ярославской области обратилась в адрес мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области. Определением мирового судьи от 12.01.2018 года в выдаче судебного приказа отказано в связи с пропуском срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 16).

В соответствие с положениями п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ по заявлению административного истца не отменялся, определением мирового судьи отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, применению подлежит общий срок, установленный п.2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление поступило в Переславский районный суд 26.06.2018г. (л.д.3). Т.е. за пределами установленного 6-месячного срока на обращение в суд. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности.

По смыслу ч.2 ст.286 КАС РФ судом может быть восстановлен срок подачи административного иска, пропущенный по уважительной причине. Суд оснований для восстановления пропущенного срока, не усматривает. Согласно ч. 2 ст.62 КАС РФ обязанность по доказыванию существенных объективных обстоятельств, не позволяющих административному лицу своевременно обратиться с иском в суд, возложена на административного истца.

Определением суда от 27.06.2018г. административному истцу предложено предоставить доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд (л.д. 1). Соответствующие доказательства административным истцом не представлены.

Административный истец является налоговым органом. Т.е. является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов. Административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников.

В силу изложенного причины пропуска срока на обращение в суд не могут быть признаны уважительными. В удовлетворении административного иска должно быть отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, земельному налогу за 2014 год, пени в размере 14 682,17 рубля, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд, в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Охапкина О.Ю.