Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-210/2019

Дело № 2-210/2019


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 15 августа 2019 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании в равных долях право собственности на жилой дом и на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома площадью 56,9 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и признании в порядке наследования по закону в равных долях по 1/2 доле за каждым право собственности на жилой дом площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила суду, что в 1988 году её супруг ФИО3 на их совместные средства построил рядом со старым родительским домом новый дом. Дом имеет адрес: <адрес>. Оформлялась ли официально документация на строительство дома, она не помнит. В похозяйственной книге учета №, лицевой счет № (за 1991-2001 годы), Мордовского поссовета домовладение №а по <адрес> в р.<адрес> значится за её супругом ФИО3 Жилой дом состоит на кадастровом учете под номером № с площадью 56,9 кв.м. Земельный участок, на котором был построен жилой дом, постановлением администрации Мордовской поселковой волости Мордовского района от 21 декабря 1994г. № был предоставлен её супругу ФИО3 в собственность. Было выдано свидетельство на право собственности на землю. Но свидетельство имеет исправления и дописки. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, состоит на кадастровом учете под номером № с площадью 1500 кв.м. ДД.ММ.ГГГГг. её супруг умер. В наследство вступили она и их сын ФИО2 в равных долях.Нотариусом Мордовского района заведено наследственное дело №. Нотариус Мордовского района выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО3 в СХПК «<данные изъяты>». Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и приусадебный земельный участок нотариус выдать не смогла по причине отсутствия правоустанавливающих документов в отношении жилого домаи земельного участка. Право собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок по адресу: р.<адрес>, в установленном порядке зарегистрировано не было. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество у ФИО3, она и их сын ФИО2 не имеют возможности оформить наследство и зарегистрировать своё право собственности на жилой дом и на земельный участок в нотариальном порядке по независящим от них обстоятельствам. Она просит суд удовлетворить их исковые требования и включить жилой дом площадью 56,9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: р.<адрес>, в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ними в порядке наследования по закону в равных долях право собственности нажилой дом площадью56,9 кв.м. и на земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: р.<адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил суду, что ему нечем дополнить пояснения своей матери. Он просит суд удовлетворить их исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания администрация Мордовского поссовета Мордовского района извещалась надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 14.08.2019г. № глава администрации Мордовского поссовета ФИО4 просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации Мордовского поссовета и указывает, что администрация Мордовского поссовета в полном объеме признает иск ФИО1 и ФИО2 к администрации Мордовского поссовета, последствия признания иска, указанные в ч.3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, администрации Мордовского поссовета известны и понятны.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствиеи направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области.

Суд, выслушав пояснения истцов ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные суду, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что признание иска ответчиком администрацией Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиком, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворить исковые требования истцов.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, в соответствии со ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, а также с учетом правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «Осудебной практике по делам о наследовании», согласно которой наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом),суд считает нужным удовлетворить требования истцов ФИО1 и ФИО2 и включить жилой дом площадью 56,9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Признать за истцами ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону в равных долях по 1/2 доле за каждым право собственности на жилой дом площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером № и право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании в равных долях право собственности на жилой дом и на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить жилой дом площадью 56,9 кв.метров и земельный участок площадью 1500 кв.метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, в порядке наследования по закону право собственности:

- на 1/2 доли жилого дома площадью 56,9 кв.метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>а;

- на 1/2 доли земельного участка площадью 1500 кв.метров с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>, в порядке наследования по закону право собственности:

- на 1/2 доли жилого дома площадью 56,9 кв.метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>а;

- на 1/2 доли земельного участка площадью 1500 кв.метров с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.