Решение № 2-1839/2021 2-1839/2021~М-1208/2021 М-1208/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1839/2021

Дело № 2-1839/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акопян Манник Оганесовне, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Специалистами ООО «Лайвер», к которым обратился собственник для проведения кадастровых работ, с целью подготовки межевого плана для проведения государственного кадастрового учета изменений характеристик земельного участка - исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., была выявлена реестровая ошибка в местоположении земельного участка с кадастровым номером: ...

Координаты характерных точек границы смежного земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., сведения о которых содержаться в ЕГРН, и отражены на публичной кадастровой карте, смещены относительно координат фактического ограждения на расстояние до 0,53 метра в северо-западном направлении таким образом, что по сведениям ЕГРН часть территории земельного участка ..., занимает территорию земельного участка с кадастровым номером ....

В досудебном порядке урегулировать данный вопрос не получилось.

Истец просит установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении работ по уточнению границ земельного участка с КН ... и исправить ее путем исключения сведений о местоположении границ и координатах характерных точек границы земельного участка с КН ... из сведений государственного кадастрового учета.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении.

ФИО2 в судебное заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований.

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании также признала исковые требования, представила письменное заявление.

Судом ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области извещалось о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, об отложении не ходатайствовало.Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Акопян Манник Оганесовне, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении – удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, содержащиеся в технической документации ГКН, выполненные в отношении земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности Акопян Манник Оганесовне, и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем исключения из ЕГРН сведений о границах, координатах и площади земельного участка, признав границы данного земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь неуточненной (декларированной).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлено 23 июля 2021 года.