Постановление № 5-389/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-389/2025

Дело №

УИД № 11RS0006-01-2025-001697-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 23 октября 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ,

установил:

ОМВД России по г.Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в ... минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома №19 по ул.Нефтяников г.Усинска Республики Коми, шел, раскачиваясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид, на заданные вопросы отвечал не внятно, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и ст.27.12.1 КоАП РФ гражданину ФИО1 в помещении дежурной части ОМВД России «Усинский», 23.10.2025 в 00 часов 10 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. Находясь в помещении УЦРБ приемного покоя г.Усинска по адресу: <...>, в 01 час 20 минут ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, прерывая выдох а алкотектор, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 доставлен в дежурную часть дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. минут, что следует из протокола об административном задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, поясняя, что был задержан сотрудниками полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения и доставлен в дежурную часть, где было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Находясь в приемном покое больницы, продувал в алкотектор, однако врач сказал, что он симулирует выдох, поскольку прибор не показывал результат.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС№ от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского заключения, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции ВАВ о задержании ФИО1, объяснениями сотрудников полиции ИСА и ВАВ об обстоятельствах задержания ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Усинский» КИС от дд.мм.гггг..

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, трудоустроенного, ..., являющегося ветераном боевых действий, не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, его материальное положение, с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение – НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, Расчетный счет <***>, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 87523000, УИН №.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маляганов