Постановление № 5-293/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-293/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-293/2017 28 августа 2017 года судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., при секретаре Сароченковой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданинки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 (дата), в 05 часов 00 минут, в (адрес), в нарушении п. 10.1, п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ... гос.номер №, не учла дорожные условия и скорость движения и совершила столкновение с автомобилем ... г/н № с полуприцепом № под управлением водителя ФИО2, после чего в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, и пояснила, что у нее в собственности имеется а/м ... г/н №. (дата) в 07-м часу утра она двигалась на указанном автомобиле со стороны (адрес) в сторону (адрес). В какой-то момент она отвлеклась, поскольку у нее зазвонил и упал телефон, и колесом зацепила обочину после чего совершила наезд на металлический брус. После удара она не справилась с управлением и ее вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ... г/н №. После столкновения она находилась в шоковом состоянии. Она вышла из автомобиля, убедилась, что никто не пострадал и пошла в сторону (адрес), оставив место ДТП. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), согласно которому, ФИО1 (дата), в 05 часов 00 минут, в Рузском городском округе Московской области на на (адрес), в нарушении п. 10.1, п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ... гос.номер №, не учла дорожные условия и скорость движения и совершила столкновение с автомобилем ... г/н № с полуприцепом № под управлением водителя ФИО2, после чего в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась; - рапортом И ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Рузскому району ФИО3 о том, что (дата) получена информация о ДТП по адресу (адрес) Прибыв по указанному адресу было установлено, что неустановленный водитель на а/м ... г/н № не справился с управлением ТС совершил наезд на металлический отбойный брус после чего на двигавшуюся навстречу а/м ... № с полуприцепом № под управлением водителя ФИО2 После данного происшествия водитель а/м ... вышел из транспортного средства и скрылся с места ДТП. По данному факту был составлен административный материал, а/м был помещен на охраняемую стоянку; - объяснением ФИО2, из которого следует, что он двигался на а/м ... № по дороге (адрес). Переехав р. Москва на ... навстречу ему с (адрес) выехал а/м ... №. Перед тем, как а/м ... выехал на его полосу, а/м ... ударился об парапет со своей стороны и от удара направился на его полосу, он остановился, т.к. видел, что а/м ... занесло и тот летит на его а/м .... Но удара водитель а/м ... не избежал и ударил его а/м ... на его полосе. После того, как произошел удар, он подошел к водителю а/м ..., за рулем которого находилась девушка в стрессовом состоянии. В это время со стороны (адрес) двигался а/м ... №, который не заметил ДТП и задел автомобиль ... и автомобиль ... и по касательной протащил вперед по ходу своего движения, где за ... № стоял ... № и по инерции ... № откатился назад и уперся в ... №. В это время девушка водитель из а/м ... покинула место ДТП, - протоколом осмотра ТС от (дата) с фототаблицей, в котором зафиксирован осмотр а/м ... г/н №; - объяснением ФИО1, из которого следует, что у нее в собственности имеется а/м ... г/н №. (дата) в 07-м часу утра она двигалась на указанном автомобиле со стороны (адрес) в сторону (адрес). В какой-то момент она отвлеклась и колесом зацепила обочину, после чего совершила наезд на металлический брус. После удара она не справилась с управлением и ее вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ... г/н №. После столкновения она находилась в шоковом состоянии. Она вышла из автомобиля и пошла в сторону (адрес). Через несколько минут ее подобрала попутная машина и она поехала домой. В содеянном раскаивается; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - карточкой водителя ФИО1 Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ. Суд считает, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, доказана полностью, и ее действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание – раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, данные о личности ФИО1, которая вину в совершении административного правонарушения ---признала, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Суд считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.М. Чмарина ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чмарина Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |