Решение № 2-1230/2019 2-162/2020 2-162/2020(2-1230/2019;)~М-1265/2019 М-1265/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1230/2019Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0046-01-2019-001593-18 к делу № 2-162/2020 г. Именем Российской Федерации (Заочное) 25 февраля 2020 года г. Славянск-на-Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Борзиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов, представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1 предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов, указав в своём исковом заявлении, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <...> от 09.10.2017 выдало кредит ответчику в сумме 583 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 18.10.2019 задолженность ответчика составляет 526 359,68 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 811,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 914,55 руб.; просроченные проценты - 49 915,68 руб.; просроченный основной долг - 469 718,33 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, а также в случае не явки ответчика в судебное заседание просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1, так как он сам просит суд об этом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме исковых требований, так как иск основан на законе и подтверждён материалами гражданского дела: копией индивидуальных условий; копией общих условий; копией требования (претензии); копией задолженности по договору. Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены. Кредитный договор <...> от 09.10.2017 года, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом госпошлину в сумме 8 463,60 рубл., так как эти расходы истца подтверждены платёжным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд, иск представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор <...>, заключенный 09 октября 2017 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2. Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в сумме 526 359,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 463,60 рублей, а всего взыскать 534 823 (пятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать три) рубля 28 копеек. Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения Славянского районного суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского районного суда. Заочное решение Славянского районного суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Славянского райсуда. Председательствующий – «СОГЛАСОВАНО» Судья Яровой А.В. ____________ Дата: ______________ Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Яровой Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1230/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|