Решение № 2-275/2025 2-275/2025~М-178/2025 М-178/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-275/2025




Дело № 2-275/2025

Поступило в суд 14.04.2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

при секретаре Полянской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.03.2024 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Задолженность ФИО2 перед банком составляет 23297,42 руб.

Банку стало известно о смерти ФИО2. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Просят ззыскать с наследников в их пользу в пределах наследственного имущества ФИО2просроченную задолженность в размере 23297,42 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, а также расходы по уплате государственно пошлины в размере 4000 руб. (л.д.6-7).

Определением Чулымского районного суда Новосибирскй области от 16.05.2025 произведена замена ответчика – наследвенного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика – наследника ФИО1 (л.д.114).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д.147), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.7).

В представленном сообщении представитель истца указал, что по состоянию на 20.08.2025 задолженность по договору № отсутствует, банк претензий не имеет (л.д.142).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен - почтовым уведомлением (л.д.145), что в силу ст.165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения иска, представил чек об уплате задолженности АО «ТБанк» в размере 27297,42 руб. (л.д.136).

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д.146).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов следует, что 04.03.2024 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом кредитования 29199 руб., сроком на 12 мес.. В период пользования кредитом ФИО2 вносил платежи несвоевременно, ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.17-19, 15, 16, 20).

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО4 принял наследство после смерти ФИО2 (л.д.53, 68-108).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поскольку обязательство смертью должника, согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, не прекращается.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего 18.06.2024, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, которому свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 67, 68-108).

Ответчиком ФИО1 представлен чек, датированный 11.07.2025, согласно которому клиенту Т-Банка от ФИО2 Г. перечислено 27297,42 руб. (л.д.124).

Таким образом, наследник ФИО1 по кредитному договору возвратил кредитору полученные наследодателем денежные суммы (л.д.124). Кредитор принял исполнение от наследника ФИО1 (л.д.142).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основание для иного решения по делу, сторонами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23297 (двадцать три тысячи девсти девяносто семь) рублей 42 (сорок две) копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Комарова Т.С..

В окончательной форме решение изготовлено 19 сентября 2025 г.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-275/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2025-000501-14



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ