Решение № 2-275/2025 2-275/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-275/2025

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 67949 рублей 00 копеек. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме и состоит из индивидуальных условий кредитного договора, а так же общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование ФИО1 об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности. Задолженность не погашена, сумма, указанная в требовании, на счет не поступила. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 79622 рубля 58 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 67490 рублей 20 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 12132 рубля 38 копеек. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата последней операции по внесению денежных средств счет погашения задолженности по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 79622 рубля 58 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала. В информационно-коммуникационной сети интернет она нашла онлайн курсы. Куратор ей написал, что нужно оформить рассрочку оплаты курсов, какая была сумма, она не знает. Она переходила по ссылкам, вносила свои личные данные. На электронную почту ей поступило ДД.ММ.ГГГГ письмо, что на ее имя оформлен займ, но она не предавала этому значения, была занята курсами. Затем ей пришли денежные средства в сумме 3500 рублей для погашения первого взноса от представителя курсов. Она внесла эту сумму, выйдя в личный кабинет ООО МФК «ОТП Финанс». Однако она также не обратила внимания, что на нее оформлен кредит. В настоящее время она согласна выплачивать образовавшуюся сумму задолженности.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о предоставлении целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», подписанное ее электронной подписью.

Согласно Индивидуальным условиям договора целевого займа, сумма займа составила 67949 рублей 00 копеек; срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка: с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 49.15% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 22.42% годовых; с 01.05.20525 года до конца срока возраста займа – 1.00% годовых. Процентная ставка после окончания срока возврата займа – 10% годовых. Количество, размер и периодичность платежей: количество платежей – 24; размер первого платежа – 3470 рублей 00 копеек; размер платежей (кроме первого и последнего) – 3470 рублей 00 копеек; размер последнего платежа – 3468 рублей 48 копеек; периодичность платежей – 30 числа, ежемесячно, начина с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Согласно графику платежей сумма основного долга составляет 67949 рублей 00 копеек, общая сумма платежей в течение всего срока действия договора займа составляет 83278 рублей 48 копеек. Сумма платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3470 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 3468 рублей 48 копеек.

Согласно спецификации к договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 67949 рублей 00 копеек; срок займа – 24 месяца; наименование предприятия - 14-09 ООО СИСТЕМА ГЕТКУРС <адрес>; приобретаемый товар – профессия интернет – маркетолог, продвинутый уровень; цена – 67949 рублей 00 копеек.

Из выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ - выдача кредита в размере 67949 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ безналичное зачисление по СПП в режиме онлайн в сумме 3470 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита в размере 458 рублей 80 копеек, гашение процентов в размере 3011 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» в отношении ФИО1 (л.д.16).

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 67949 рублей 00 копеек, общая сумма задолженности - 79622 рубля 58 копеек рублей, из них, задолженность по основному долгу – 67490 рублей 20 копеек, задолженность по процентам - 12132 рубля 38 копеек.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме 4000 рублей 00 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79622 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Ю. Майорова