Постановление № 5-195/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-195/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2024 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО1 М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в <адрес>, ул.<адрес>, 81/1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

установил:

Консультант отдела производства, лицензирования, декларирования и государственного контроля за оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО2, составила протокол об административном правонарушении, выразившемся в нарушении установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка, учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выявленного сотрудниками УЭБиПК МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в магазине «38» ООО «НакIитль» по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, 83/1, была реализована водка «Тундра», которая была преждевременно, то есть до официальной продажи, пробита через систему ЕГАИС.

Указанными действиями нарушены требования ст. 10.1 Федерального закона 171-ФЗ, выразившиеся в отсутствии документов, сопровождающих оборот алкогольной продукции, за нарушение которой предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.

ФИО1 директор ООО «НакIитль», извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, дело в рассмотрено в ее отсутствие.

Комитет по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в ходатайстве поступившем в суд просили рассмотреть без участия их представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно требованиям абз. 8, 16, 17 п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с пунктом 26.2 Приказа Росалкогольрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 397 "Об утверждении форм, порядка заполнения, форматов и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", заявка о фиксации в ЕГАИС сведений об алкогольной и спиртосодержащей продукции представляется по месту нахождения заявителя (обособленных подразделений) при необходимости добавления в справочную систему ЕГАИС сведений продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ) организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

Постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2466 "О ведении и функционировании государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2466) утверждены прилагаемые требования к автоматическим средствам измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции и (или) техническим средствам фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о концентрации денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате) в единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

В соответствии с пунктом 20 указанных требований при наличии у организаций, указанных в подпункте 2 пункта 19 настоящих требований, сельскохозяйственных товаропроизводителей обособленных подразделений их программно-аппаратные средства должны располагаться по месту нахождения каждого обособленного подразделения (по месту осуществления деятельности).

В соответствии с порядком ведения и функционирования единой информационной системы, Единая информационная система содержит в том числе следующую информацию:

- количество (в штуках) произведенных, закупаемых, используемых для собственных нужд, поставляемых, хранимых, перевозимых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции каждого вида и наименования, разлитых в потребительскую тару (упаковку);

Нарушение установленного порядка учета спиртосодержащей продукции при ее производстве или обороте препятствует осуществлению надлежащего контроля со стороны административного органа за производством или оборотом алкогольной продукции.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении;

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ обследования помещений, зданий.

- актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная продукция: - водка «Тундра» 0.5 л- 1шт., объяснениями ФИО3 и ФИО1.

При рассмотрении дела установлено, что процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ. В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии ст. 4.5 КРФ об АП не истек.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд считает назначение ФИО1 административного штрафа как вида наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в <адрес>, ул.<адрес>, 81/1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МРУ Росалкогольтабакконтроля Северо-Кавказскому федеральному округу, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 262601001, Банк: Отделение –Ставрополь Банка, БИК: 010702101, счет: 40№, УИН: 16№.

Наименование взыскателя: (МРУ Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу), адрес: <адрес>, кор.13.

Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает <адрес>, ул.<адрес>, 81/1.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Изъять и направить на уничтожение алкогольную продукцию: водку «Тундра» 0.5 л- 1шт. в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. ФИО1