Решение № 2-446/2023 2-446/2023~М-378/2023 М-378/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-446/2023

Дело № 2-446/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000663-23


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, садовый домик, в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на земельный участок, садовый домик, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что он является <данные изъяты> Ш.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживающей на территории г.Юрьев-Польский Владимирской области, и <данные изъяты> Ш.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ш.А.Г. осталось наследство, состоящее из садового домика площадью 15,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, и земельного участка площадью 429 кв.м, с кадастровым №, расположенного под данным садовым домиком. После смерти Ш.А.Г. и Ш.В.Н. единственным наследником их имущества является истец. Права собственности на вышеуказанный садовый домик и земельный участок в установленный законом срок в нотариальном порядке после смерти Ш.А.Г. никто не вступил. Данным имуществом сначала владел и пользовался Ш.В.Н., которое затем фактически перешло во владение и пользование истца. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным имуществом, следит за его сохранностью, земельный участок обрабатывает, осуществлял ремонт садового домика. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый домик.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в нем основании, просил об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО3, администрация муниципального образования Юрьев-Польский район в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю садового товарищества «Авангард-2» порядковый №, серия и номер свидетельства №, площадь предоставляемого участка 0,0429, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, номер участка №, собственник Ш.А.Г., адрес места жительства: <адрес>.

Из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю садового товарищества «Авангард-2» следует, что Ш.А.Г. получила свидетельство, о чем имеется ее подпись.

Членская книжка садовода № садоводческого товарищества ф-ка «Авангард №2» выдана на имя Ш.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются отметки об уплате членских взносов.

Согласно выписке из ЕГРН садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 15,2 кв.м с кадастровым №, сведения о его правообладателе отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок кадастровый №, расположенный <адрес>, площадью 429 кв.м, вид разрешенного пользования: для ведения садоводства, сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: собственность; правообладатель: Ш.А.Г., реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись от 03.06.2005 года.

Ш.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> Ш.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении.

Ш.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти Ш.А.Г., Ш.В.Н. и Ш.Е.Н. вступили в права наследования после смерти <данные изъяты> -Ш.А.Г. на принадлежащее ей имущество.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> Ш.В.Н., что подтверждается записями акта о рождении.

Согласно записи акта о смерти № Ш.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 (после регистрации брака ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> Ш.Е.Н.

Ш.Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.

Таким образом, наследниками к имуществу Ш.А.Г. являются <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 и ФИО6

Истец ФИО2 фактически принял наследство.

Данный факт подтвержден также показаниями свидетелей К.И.В., Г.Л.А., которые указали, что именно ФИО2 фактически принял наследство после смерти Ш.А.Г. и Ш.В.Н., пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи, пользуется расположенным на нем садовым домиком, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит его ремонт.

Поскольку ФИО2 принял наследство после смерти <данные изъяты> Ш.А.Г., <данные изъяты> Ш.В.Н., ответчики ФИО6 и ФИО3 не имеют к вышеуказанному имуществу интереса, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорные земельный участок и садовый домик, подлежат удовлетворению.

От взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков истец отказался. Учитывая волеизъявление истца, суд не разрешает вопрос о судебных издержках.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить..

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 429 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и садовый домик, кадастровый №, площадью 15,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Ш.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2023 года.

Судья Т.В.Прохорова