Постановление № 5-249/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-249/2024

УИД 38RS0003-01-2024-004762-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-249/2024
14 октября 2024 года
г. Братск


Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенном по адресу: 665717, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: 31.08.2024 года около 04 часов 55 минут на 5 км+200 м автодороги ж.р.Порожский-СНТ «Дунайка» ж.р. Порожский г.Братска Иркутской области, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 не выбрала безопасную скорость для движения, допустила съезд с проезжей части, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** ДС причинён легкий вред здоровью.

На рассмотрение дела ФИО1, потерпевший ДС собственник автомобиля СН не явились, извещались о времени и месте разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Для квалификации действий лица по части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшим.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 31.08.2024 года около 04 часов 55 минут на 5 км+200 м автодороги ж.р. Порожский - СНТ «Дунайка» ж.р. Порожский г.Братска Иркутской области, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 не выбрала безопасную скорость для движения, допустила съезд с проезжей части, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** ДС причинён легкий вред здоровью.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: сообщением КУСП 13746 о дорожно-транспортном происшествии от 31.08.2024 с пострадавшим, сведениями по дорожно-транспортному происшествию, подтверждающими факт, место и время ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.08.2024 года с фототаблицей к нему, схемой места дорожно-транспортного происшествия, с указанием места съезда с проезжей части в кювет автомобиля <данные изъяты> г/н ***, письменными объяснениями водителя ФИО1, свидетеля ДС согласно которым около 04 часов утра 30.08.2024 года на автомобиле <данные изъяты> они возвращались с дачи, за рулем находилась ФИО1, ДС. в качестве пассажира, не справившись с управлением, ФИО1 на автомобиле съехала в кювет; заключением эксперта №*** от 19.09.2024, которым установлены телесные повреждения потерпевшего ДС. и отнесены к категории, причинивших легкий вред здоровью, протоколом об административном правонарушении от 13.09.2024 года ***.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, и её действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ДС., поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившей п. 10.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему были причинены телесные повреждения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, водитель ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пункта 10.1 Правил дорожного движения, которые он нарушил. При этом, у неё имелась возможность выполнить требования Правил дорожного движения, однако данное обстоятельство водителем было оставлено без внимания.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, здоровье граждан, личность виновной, которая не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, к которым отношу признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства–совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что нашло подтверждение в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №36 от 31.08.2024, согласно которому на основании исследования крови у ФИО1 обнаружена концентрации в крови абсолютного этилового спирта в размере 1,423 г/л.

В соответствии с карточкой водителя на имя ТС (в настоящее время ФИО1), она имела водительское удостоверение серии *** категории В выданное 25.02.2011 г. РЭО ГИБДД Братского района на срок до 25.02.2021 года. На имя ФИО1 водительское удостоверение органами ГИБДД не выдавалось.

При отсутствии сведений о наличии у ФИО1 в момент совершения административного правонарушения 30.08.2024 года водительского удостоверения, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае применена быть не может.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания возможным применить административное наказание, не связанное с лишением права управления, в виде административного штрафа в размере 4000 руб., поскольку данное наказание будет соответствовать совершенному ФИО1 административному правонарушению.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Размер административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья О.В. Орлова