Постановление № 5-93/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-93/2020

Админ.дело № 5-93/2020 26RS0008-01-2020-000217-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 10 февраля 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.17.2. КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2019 в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, являясь физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в салоне а/м «Ниссан Альмеро» г/н № перевозил спиртосодержащую продукцию 3 бутылки емкостью 5 л. С жидкостью темного цвета, крепостью 32,8 % об. и 2 бутылки емкостью 5. Л. С бесцветной спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,6 % об. В соответствии с заключением эксперта № от 23.12.2019 маркировка бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2 ст. 12 ФЗ-171 от 22.11.1995 г. «О государственном регистрировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно выводам эксперта №-э от 23.12.2019 бесцветная жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, вместимостью 5,0 л., без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,6 % об. В состав данной жидкости входят: ацетальдегид (3,998 мг/л), этилацетат (0,506 мг/л), метанол (0,005 % об.), изобутанол (0,713 мг/л), 1-бутанол (0,581 мг/л), изоамилол (502,513 мг/л). Жидкость коричневого цвета, находящаяся в полимерной бутылке, вместимостью 5,0 л., без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 32,8 % об. В состав данной жидкости входят: ацетальдегид (1,792 мг/л), этилацетат (0,752 мг/л), метанол (0,005 % об.), изобутанол (2,775 мг/л), изоамилол (24,610 мг/л). Маркировка бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» (по отсутствию этикеток).

Действия ФИО1 старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Буденновскому району С.Е.В. квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 30.12.2019; копией расписки от 25.12.2019; рапортами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.12.2019; протоколом досмотра транспортного средства от 30.11.2019; протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2019 и фототаблицей к нему; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 02.12.2019; объяснением лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1; копией водительского удостоверения на имя ФИО1; копией свидетельства о регистрации ТС; заключением эксперта №-э от 23.12.2019; справкой ИБД «Регион».

Протокол об административном правонарушении от 30.12.2019 составлен должностным лицом старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Буденновскому району С.Е.В.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по статье 14.17.2. КРФоАП, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со ст.14.17.2 КРФоАП перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ названная алкогольная продукция находилась в незаконном обороте и должна быть изъята.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно Акта приема – передачи изъятых вещей и документов на хранение от 02.12.2019, старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Буденновскому району С.Е.В. передала, старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Буденновскому району С.Е.В. приняла на хранение в комнату хранения вещественных доказательств по делу об административном правонарушении: спиртосодержащую жидкость коричневого цвета в 3 полимерных бутылках емкостью 5,0 литров каждая в количестве 15 литров и спиртосодержащую жидкость прозрачного цвета в 2 полимерных бутылках емкостью 5,0 литров каждая в количестве 10 литров, всего 25 литров. Следовательно, вышеуказанная алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч. 1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией продукции явившейся предметом административного правонарушения.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая жидкость коричневого цвета в 3 полимерных бутылки емкостью 5,0 литров каждая в количестве 15 литров и спиртосодержащая жидкость прозрачного цвета в 2 полимерных бутылках емкостью 5,0 литров каждая в количестве 10 литров, а всего 25 литров, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях ГИАЗ ОМВД России по Буденновскому району – уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Каблахов Р.Д.