Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-331/2017

Дело № 2-331/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Сахаровой Д.В.,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края, в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Манского района Красноярского края обратился в Манский районный суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1 о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, взыскании ущерба в сумме 435 рублей.

Исковые требования аргументированы тем, что прокуратурой Манского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, лесного законодательства, законодательства об охране лесов от пожаров. В ходе проверки установлено, что ФИО1 производил заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 13.04.2016 г. № 408 на площади 0,9 га. на территории Красноярского края, Манского района, Шалинского сельского участкового лесничества, МУП «Сибирь», квартал 34, выдел 18, лесосека 41, деляна 1. Заготовка древесины осуществлялась ответчиком в период с 13.04.2016 года по 12.04.2017 года. При проведении проверки на вышеуказанной территории установлено, что ответчиком требования правил заготовки древесины не соблюдаются. ФИО1 не произведена очистка рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га. Согласно справке-расчету инженера ОЗЛ КГБУ «Манское лесничество» ФИО1 нанесен ущерб государственному лесному фонду при заготовке древесины на указанной территории на сумму 435 рублей. Ответчик своими незаконными действиями нарушил законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц в случае возможного возникновения возгорания в лесном массиве в условиях наступления пожароопасного периода.

Представитель истца Сахарова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив аналогично описанному в установочной части решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица КГКУ «Манское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров.

Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах (ч. 1 ст. 52 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах.

Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение федерального законодательства постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417 утверждены правила пожарной безопасности в лесах.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Манского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, лесного законодательства, законодательства об охране лесов от пожаров. В ходе проверки установлено, что ФИО1 производил заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 13.04.2016 г. № 408 на площади 0,9 га. на территории Красноярского края, Манского района, Шалинского сельского участкового лесничества, МУП «Сибирь», квартал 34, выдел 18, лесосека 41, деляна 1.

Заготовка древесины осуществлялась ответчиком в период с 13.04.2016 года по 12.04.2017 года.

При проведении проверки на территории Красноярского края, Манского района, Шалинского сельского участкового лесничества, МУП «Сибирь», квартал 34, выдел 18, лесосека 41, деляна 1 установлено, что ответчиком требования правил заготовки древесины не соблюдаются, ФИО1 не произведена очистка рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га.

Согласно пункту 16 раздела III «Требования пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений» правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу статьи 29 ЛК РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение федерального законодательства приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 01 августа 2011 года № 337 утверждены Правила заготовки древесины (далее по тексту - правила заготовки древесины).

Согласно подпункту «г» пункта 13 правил заготовки древесины при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273. размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размер ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства.

В соответствии п. 7 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273, размер ущерба при загрязнении или захламлении лессов коммунально-бытовыми и промышленными отходами, бытовым и строительным мусором, исчисляется исходя из 5-кратного размера затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Согласно справке-расчету инженера ОЗЛ КГБУ «Манское лесничество» ФИО1 нанесен ущерб государственному лесному фонду при заготовке древесины на указанной территории на сумму 435 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиком представлено заявление о полном признании иска, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход местного бюджета, размер которой согласно ст.333.19 НК РФ составляет 300 рублей за требование неимущественного характера и 300 рублей за требование имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1, проживающего по адресу: <...>, выразившееся в не проведении очистки места рубки (лесосеки) от порубочных остатков на территории Красноярского края, Манского района, Шалинского сельского участкового лесничества, МУП «Сибирь», квартал 34, выдел 18, лесосека 41, деляна 1.

Обязать ФИО1 в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести очистку места рубки на территории Красноярского края, Манского района, Шалинского сельского участкового лесничества, МУП «Сибирь», квартал 34, выдел 18, лесосека 41, деляна 1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального бюджета сумму ущерба нанесенного государственному лесному фонду в размере 435 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко